ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2388
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как непредоставление работы по вине работодателя влечет ответственность для последнего по правилам статьи 234 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:14

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-1884/2011
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности у работодателя перед работником по указанным выплатам подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:45

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2261/2011
    Поскольку заработная плата включает в себя начисление районного коэффициента, требование о взыскании невыплаченной суммы коэффициента за спорный период работы истца подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:41

  4. Постановление Президиума Тюменского областного суда от 26.05.2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворены, так как наличие задолженности подтверждено документально, при этом судами допущена ошибка при исчислении сумм невыплаченной заработной платы и компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:14

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3952
    Требования о взыскании стоимости провоза личного имущества в связи с переездом к новому месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку гражданам, переселяющимся из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, компенсируются расходы, связанные с выездом из указанных мест, в размере произведенных транспортных затрат, включая перевозку личного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:23

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3957
    Дело о взыскании заработной платы передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2012 по делу N 33-2243
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт наличия у ответчика задолженности по заработной плате перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:45

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2012 N 33-2098/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как установлено, что порядок начисления заработной платы истцу, устанавливающий начисление районного коэффициента на заработную плату истца без учета гарантированной законодателем доплаты до МРОТ, является правомерным, поскольку доплата заработной платы до МРОТ законодательством в качестве составляющей части заработной платы не указана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:30

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.06.2012 по делу N 33-3989/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате изменен в части размера подлежащих взысканию сумм, так как вывод суда первой инстанции о том, что срок для обращения с данными требованиями исчислялся с момента увольнения истцов, поскольку правоотношения носят длящийся характер, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:44

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1854
    В иске о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отказано правомерно, так как в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона О трудовых пенсиях в Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о том, что права на указанную пенсию у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:56


   Всего документов: 430
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним
Трудовой договор: работа в районах Крайнего Севера