ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-229/13
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов отказано, поскольку доказательств того, что истец в спорный период работал и выполнял трудовые обязанности, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:31

  2. Определение Приморского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-9132
    Иск об обязании начислять и выплачивать заработную плату в размере не менее установленного в РФ минимального размера оплаты труда с увеличением на районный коэффициент и северную надбавку, взыскании недополученной заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24847
    Исковые требования об обязании включить периоды работы в трудовой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом по персонифицированному учету.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:43

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 04.05.2011 N 33-1229-2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной премии отказано, так как ответчиком права истца не были нарушены, и премия была начислена и выплачена в полном соответствии с действующими локальными нормативными актами, ознакомление с которыми истцом не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  5. Определение Приморского краевого суда от 15.01.2013 по делу N 33-1650/277
    Иск об обязании начислять заработную плату в размере не менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда с увеличением на районный коэффициент, дальневосточный коэффициент и полагающуюся процентную надбавку за выслугу лет частично удовлетворен правомерно, поскольку плата за труд не может быть ниже установленного законом минимального размера; компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты в величину минимального размера оплаты труда не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:54

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.01.2013 по делу N 33-124/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно удовлетворено правомерно, поскольку организации, не относящиеся к федеральной бюджетной сфере, не освобождены от предоставления своим работникам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, льгот и компенсаций, предусмотренных правовыми нормами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:14

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.01.2012 по делу N 33-136/2012
    Иск в части включения периода работы в стаж, обязания назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение факта его работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:12

  8. Определение Иркутского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-856/12
    Иск о взыскании расходов на отправку (провоз) багажа правомерно удовлетворен частично, поскольку истица как лицо, работавшее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее установленного законом срока, вправе рассчитывать на получение компенсации расходов в связи с выездом из района, приравненного к районам Крайнего Севера, при этом на момент переезда истица трудовую деятельность фактически не осуществляла, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  9. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/7-11396/12
    Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора о начислении ему районного коэффициента и процентной надбавки в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня получения первой зарплаты, не содержащей отыскиваемые выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-4212/12
    Иск о признании незаконными начисления и выплаты заработной платы, компенсационных и стимулирующих выплат на основании установленного работодателем в трудовом договоре оклада и возложении на ответчика обязанности по установлению оклада по трудовому договору в размере минимального размера оплаты труда правомерно удовлетворен частично, поскольку заработная плата истцов за оспариваемый период ниже минимального размера оплаты труда, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истцов с работодателя разница между выплаченной и недоначисленной суммой заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:17


   Всего документов: 430
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним
Трудовой договор: работа в районах Крайнего Севера