ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: РАБОТА В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-4767/13
    Исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворены правомерно, так как минимальный размер заработной платы истца при районном коэффициенте к заработной плате для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, при условии полной отработки нормы рабочего времени несоразмерен полученной истцом заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 07.02.2013 по делу N 33-629/2013г
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты отпускных отказано правомерно, так как исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда уже были удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:30

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2013 по делу N А42-5115/2012
    О признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты субъекта РФ о восстановлении в доход бюджета субъекта РФ денежных средств - компенсации сотруднику, прибывшему к новому месту работы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 10:56:23

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.03.2013 по делу N 33-2236/2013
    Иск о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше МРОТ, установленного в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.03.2013 по делу N 33-2240/2013
    Иск о взыскании недополученной заработной платы удовлетворен правомерно, так как для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.03.2013 по делу N 33-2267
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заработная плата была выплачена ответчиком истцу в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2512/2013
    Иск о взыскании недополученной заработной платы удовлетворен правомерно, так как заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3830/13
    Материал по исковому заявлению о взыскании надбавки за работу в районе Крайнего Севера, компенсации за дополнительный оплачиваемый отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула, выплаты по листку нетрудоспособности, компенсации морального вреда возвращен в суд для решения вопроса в порядке ст. 133 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.04.2013 N 33-3096/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно удовлетворен, так как истица не использовала право бесплатного проезда железнодорожным транспортом на основании транспортного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2013 по делу N 33-903/2013
    В иске о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказано, поскольку оснований для премирования истца у работодателя не имелось в связи с отсутствием достигнутых результатов за отчетный период. Во встречном иске о взыскании расходов отказано правомерно, поскольку увольнение произошло по обоюдному согласию, а не по инициативе работника, поэтому оснований для требования возмещения расходов на проезд к месту работы и наем жилья не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:26


   Всего документов: 430
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Трудовой договор о работе в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним
Трудовой договор: работа в районах Крайнего Севера