ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.02.2012 по делу N 33-736-12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных отменено в части взыскания заработной платы за один из периодов трудовой деятельности истца, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как истцом был пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:50
    
    
82. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2013 по делу N 33-8416/2013
    В удовлетворении иска о взыскании жилищной субсидии отказано, так как истец обеспечен жильем, нуждающимся в улучшении жилищных условий не является, в связи с чем права на субсидию, предусмотренную для лиц, выезжающих из районов Крайнего севера и приравненных к нему местностей, не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:19
    
    
83. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.06.2013 по делу N 33-1312/2013год
    Исковые требования об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением районного коэффициента и надбавки за стаж работы и взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, так как установлено, что заработная плата истцам была выплачена с нарушением законодательно гарантированного минимума.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07
    
    
84. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.05.2013 по делу N 33-1193/2013год
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, так как рассчитанный судом размер суммы, подлежащей выплате работнику при увольнении, не превышает размера суммы, фактически выплаченной ему работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:08
    
    
85. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.04.2013 по делу N 33-985/2013год
    Исковые требования в части взыскания недоначисленной заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, задержку выплат и компенсации морального вреда удовлетворены, так как истец фактически работал не менее 40 часов в неделю с момента принятия на работу по дату увольнения и заработная плата должна быть начислена ему за все отработанное время, расчет компенсаций признан обоснованным, истцу причинены нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37
    
    
86. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30.04.2013 по делу N 33-1170/2013
    Исковые требования в части понуждения к совершению определенных действий, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как компенсационные выплаты должны производиться сверх заработной платы, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37
    
    
87. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4112/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить условия трудового договора отказано правомерно, поскольку сумма выходного пособия получена истцом без вычета налога, истец у ответчика не работает, ответчик не может перечислить в бюджет сумму налога из своих собственных средств, обязанность по уплате налога, не удержанного налоговым агентом, лежит на налогоплательщике.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:49
    
    
88. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.10.2012 N 33-4107/2012
    Решение суда об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как при отсутствии сведений от работодателя о том, что тот или иной период деятельности подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, оснований для возложения на пенсионный орган обязанности по включению периодов в специальный стаж не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:22
    
    
89. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-2230/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании доначислить заработную плату отказано правомерно, поскольку установлено, что начисление заработной платы произведено в соответствии с действующим трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:27
    
    
90. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.11.2013 N 33-5208/2013
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы изменено в части размера страховых взносов, поскольку ответчик не производил обязательных отчислений страховых взносов за истца в период действия трудового договора, при этом доказательств того, что истцу была выплачена заработная плата за указанный период в ином размере, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:10
    
    

   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19