ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3175/2013
    Иск о взыскании недоначисленной зарплаты, возложении обязанности выплачивать зарплату не ниже установленного федеральным законом МРОТ удовлетворен в части требований правомерно, так как для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к зарплате, размер которой в соответствии с ч. 3 ст. 133 ТК РФ не может быть меньше МРОТ, установленного в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:48

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3590/2013
    Иск о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости и включении в стаж периодов работы удовлетворен в части правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об осуществлении истцом в спорные периоды трудовой деятельности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:01

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.03.2013 по делу N 33-3455/2013
    В удовлетворении встречного иска о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отказано, поскольку увольнение истицы последовало непосредственно после окончания отпуска, который был предоставлен ей без учета фактически отработанного времени (авансом), что обоснованно повлекло перерасчет выплаченной суммы отпускных с зачетом денежных сумм, подлежащих выплате в счет пособия по временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2012 по делу N 33-2243
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт наличия у ответчика задолженности по заработной плате перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.09.2013 по делу N 33-3193
    Исковые требования удовлетворены в части обязания включить в страховой стаж период работы правомерно, поскольку истец имеет стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости; трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:29

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.01.2013 по делу N 33-124/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно удовлетворено правомерно, поскольку организации, не относящиеся к федеральной бюджетной сфере, не освобождены от предоставления своим работникам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, льгот и компенсаций, предусмотренных правовыми нормами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:14

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.02.2013 по делу N 33-532/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, поскольку заработная плата и иные причитающиеся выплаты должны выплачиваться с учетом районного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:25

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.09.2013 по делу N 33-3100/2013
    Решение изменено в части размера взысканной в пользу заявителя надбавки, поскольку суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что требование о взыскании надбавки было заявлено не со всех сумм, полученных у работодателя, включая компенсацию за отпуск, премиальные и иные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.01.2013 по делу N 33-339/2013
    Требование о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку оплата работодателем только части проезда к месту использования отпуска и обратно не соответствует назначению данной компенсации, которая неоправданно занижена, и не обеспечивает работникам ООО выезд за пределы неблагоприятной природно-климатической зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.10.2013 по делу N 33-5174/2013
    Исковые требования о взыскании оплаты за сверхурочную работу удовлетворены правомерно, так как законодательством закреплено гарантированное государством предписание производить в повышенном размере оплату труда работников, занятых на работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:24:20


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16