ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-4002/2013
    В удовлетворении требования работника о взыскании процентной надбавки за стаж работы в районе Крайнего Севера отказано, поскольку, несмотря на то что начисление работодателем соответствующей процентной надбавки не производилось, работник знал о нарушении прав в момент получения заработной платы, им пропущен срок исковой давности по данному виду требований и о его восстановлении не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  2. Определение Суда Чукотского автономного округа от 26.01.2012 N 33-18/12 по делу N 2-95/2011
    Право работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора на возмещение стоимости проезда по фактическим расходам и стоимости провоза багажа закреплено ч. 3 ст. 326 ТК РФ. При этом данная норма закона не связывает это право с обязанностью работника отработать определенный срок в организации, расположенной в районах Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:28

  3. Определение Суда Чукотского автономного округа от 26.01.2012 N 33-19/12 по делу N 2-94/2011
    Исковые требования в части взыскания расходов на переезд и провоз багажа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку компенсация стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства в другую местность лицу, расторгнувшему трудовой договор с организацией, финансируемой из федерального бюджета, расположенной в районе Крайнего Севера, является установленной законом государственной гарантией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:28

  4. Определение Суда Чукотского автономного округа от 28.04.2011 N 33-96/11 по делу N 2-36/10
    В удовлетворении требований в части изменения формулировки основания увольнения и взыскания невыплаченной заработной платы в части суммы отказано, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции срок трудового договора, заключенного между сторонами, истек; истицей пропущен срок для обращения в суд по требованиям о взыскании заработной платы за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:36

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А29-9602/2012
    О признании частично недействительными решений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 01:29:10

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А29-1869/2013
    О признании незаконными решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности, доначисления страховых взносов и начисления пени.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 00:29:05

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N 1А29-2557/2009
    О признании недействительными решений в части доначисления страховых взносов, начисления пеней и штрафа, в части непринятия к зачету расходов по оплате пособий.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 15:21:41

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А29-5040/2012
    По делу о признании незаконным решения территориального органа ФСС РФ о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 20:59:33

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А29-5041/2012
    По делу о признании незаконным решения территориального органа ФСС РФ о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 20:59:33

  10. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 19.04.2013 N 44Г-16/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворены, так как законных оснований для отказа истцу в выплате компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска у ответчика не имелось, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44