ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-10431
    Исковые требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, поскольку неуплата ответчиком страховых взносов за истца не может являться основанием для отказа в назначении последнему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем, у истца, являющегося на момент обращения за назначением пенсии гражданином РФ, возникло право на включение в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии, спорного периода работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:01

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12993/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по компенсационной выплате отказано, поскольку указанная выплата, определенная соглашением сторон, в силу положений статьи 178 Трудового кодекса РФ не относится к компенсациям, связанным с увольнением работника, в связи с чем подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12993/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по компенсационной выплате отказано, поскольку указанная выплата, определенная соглашением сторон, в силу положений статьи 178 Трудового кодекса РФ не относится к компенсациям, связанным с увольнением работника, в связи с чем подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13782/2012
    Обращаясь в суд с исковыми требованиями о разрешении индивидуального трудового спора, истец допустила нарушение правил подсудности, в результате чего истек трехмесячный срок для обращения в суд, установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ, однако данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в этой связи решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13782/2012
    Обращаясь в суд с исковыми требованиями о разрешении индивидуального трудового спора, истец допустила нарушение правил подсудности, в результате чего истек трехмесячный срок для обращения в суд, установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ, однако данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в этой связи решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14887/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих работу в спорный период в организации ответчика вахтовым методом, а также в связи с пропуском срока для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика процентной надбавки и районного коэффициента к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:01

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14887/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих работу в спорный период в организации ответчика вахтовым методом, а также в связи с пропуском срока для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика процентной надбавки и районного коэффициента к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-1164/2013
    Пенсионное законодательство не содержало и не содержит норм, которые предусматривали бы одновременный учет факта работы гражданина в районах Крайнего Севера как основания для исчисления в полуторном размере стажа выполнявшейся в этих районах работы в особых условиях, дающего право на снижение пенсионного возраста, и как самостоятельного основания для его дополнительного снижения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:01

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-1164/2013
    Пенсионное законодательство не содержало и не содержит норм, которые предусматривали бы одновременный учет факта работы гражданина в районах Крайнего Севера как основания для исчисления в полуторном размере стажа выполнявшейся в этих районах работы в особых условиях, дающего право на снижение пенсионного возраста, и как самостоятельного основания для его дополнительного снижения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-4002/2013
    В удовлетворении требования работника о взыскании процентной надбавки за стаж работы в районе Крайнего Севера отказано, поскольку, несмотря на то что начисление работодателем соответствующей процентной надбавки не производилось, работник знал о нарушении прав в момент получения заработной платы, им пропущен срок исковой давности по данному виду требований и о его восстановлении не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44