ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

401. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/8-9033
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании районного коэффициента к заработной плате, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:06
     
     
402. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/8-9033
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании районного коэффициента к заработной плате, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:46
     
     
403. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/7-11396/12
     Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора о начислении ему районного коэффициента и процентной надбавки в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня получения первой зарплаты, не содержащей отыскиваемые выплаты.
     Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21
     
     
404. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/7-11396/12
     Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора о начислении ему районного коэффициента и процентной надбавки в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня получения первой зарплаты, не содержащей отыскиваемые выплаты.
     Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40
     
     
405. Определение Нижегородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-4718
     В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в льготный стаж периоды работы отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие необходимого стажа работы для назначения досрочной трудовой пенсии по пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ О трудовых пенсиях в РФ, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:07
     
     
406. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-5900-2012
     Требование о довзыскании заработной платы, взыскании оплаты работы, не входящей в круг должностных обязанностей, удовлетворено в части, поскольку письменным трудовым договором сторонами согласовано то, что истец кроме основной работы выполняет работу, не входящую в круг основных обязанностей, за что ему выплачивается доплата, входящая в размер его заработной платы.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:39
     
     
407. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-5901-2012
     Суд, определяя размер взыскиваемой заработной платы, правомерно принял во внимание, что месячная зарплата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени, не может быть менее МРОТ, доплата за увеличение объема работы либо в порядке совмещения профессий (должностей) и расширения зоны обслуживания как составная часть учитывается при определении всей заработной платы работника, отсутствуют основания для увеличения размеры взыскиваемой платы.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28
     
     
408. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-7867/2013
     Требование о взыскании задолженности по заработной плате правомерно удовлетворено в части, поскольку оплата труда истца в качестве совместителя должна была быть произведена пропорционально отработанному им времени.
     Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:25:59
     
     
409. Определение Приморского краевого суда от 15.01.2013 по делу N 33-1650/277
     Иск об обязании начислять заработную плату в размере не менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда с увеличением на районный коэффициент, дальневосточный коэффициент и полагающуюся процентную надбавку за выслугу лет частично удовлетворен правомерно, поскольку плата за труд не может быть ниже установленного законом минимального размера; компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты в величину минимального размера оплаты труда не входят.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:54
     
     
410. Определение Приморского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-9132
     Иск об обязании начислять и выплачивать заработную плату в размере не менее установленного в РФ минимального размера оплаты труда с увеличением на районный коэффициент и северную надбавку, взыскании недополученной заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой не может быть меньше минимального размера оплаты труда.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32
     
     

   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44