ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Иркутского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1509/12
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были предоставлены доказательства полной и своевременной выплаты истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:35

  2. Определение Иркутского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-568/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск отказано, так как у ответчика перед истцом задолженность по выплате заработной платы отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15

  3. Определение Иркутского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-856/12
    Иск о взыскании расходов на отправку (провоз) багажа правомерно удовлетворен частично, поскольку истица как лицо, работавшее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее установленного законом срока, вправе рассчитывать на получение компенсации расходов в связи с выездом из района, приравненного к районам Крайнего Севера, при этом на момент переезда истица трудовую деятельность фактически не осуществляла, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  4. Определение Кемеровского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-5343
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по заработной плате с учетом районного коэффициента доказан представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:41

  5. Определение Кемеровского областного суда от 28.05.2013 N 33-4798
    Иск о взыскании зарплаты, денежной компенсации за задержку выплат и возмещении морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку зарплата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах, а в данном случае зарплата истца составляла менее предусмотренного законом минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:28

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1144-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Веселковой Людмилы Павловны на нарушение ее конституционных прав положением части второй статьи 1 Закона Российской Федерации О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 23:59:03

  7. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2013 N 33-3424/2013
    Исковые требования об обязании зачесть периоды работы гражданина в районах Крайнего Севера в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оставлены без удовлетворения, поскольку организации с наименованиями, указанными в трудовой книжке истца, в которых он осуществлял трудовую деятельность, в спорные периоды не существовали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:46

  8. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2013 N 33-3424/2013
    Исковые требования об обязании зачесть периоды работы гражданина в районах Крайнего Севера в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оставлены без удовлетворения, поскольку организации с наименованиями, указанными в трудовой книжке истца, в которых он осуществлял трудовую деятельность, в спорные периоды не существовали.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:24

  9. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/5-875/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик допустил нарушение трудовых прав истца, в связи с чем в соответствии со статьями 140, 236 ТК РФ, с ответчика подлежит взысканию задолженность по выплате денежных средств, причитающихся истцу при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:05

  10. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/5-875/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик допустил нарушение трудовых прав истца, в связи с чем в соответствии со статьями 140, 236 ТК РФ, с ответчика подлежит взысканию задолженность по выплате денежных средств, причитающихся истцу при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44