ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2012 по делу N 33-422-12
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, оплаты ежегодного отпуска, денежной компенсации за дополнительный оплачиваемый отпуск и компенсации морального вреда, изменено в части размера взысканных сумм по заработной плате и отпускных, который снижен ввиду ошибочного применения районного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:06

  2. Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2013 N 64-КГ13-4
    Об оспаривании действий, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 04:38:50

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2013 по делу N 33-914/2013
    Судебный акт по делу о включении в специальный стаж отдельных периодов работы, признании права на досрочную пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и выполнением работы с тяжелыми условиями труда оставлен без изменения, так как материалы дела свидетельствуют об осуществлении истцом в спорные периоды трудовой деятельности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  4. Определение Иркутского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-1099/12
    Исковые требования о признании действий в части удержания и невыплаты причитающейся материальной помощи незаконными, взыскании материальной помощи к отпуску, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены, так как выплата материальной помощи к отпуску является частью установленной истцу оплаты труда по трудовому договору, которая не выплачена в день увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15

  5. Определение Иркутского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-653/11
    Исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены частично, поскольку за часть спорного периода заработная плата была выплачена не в полном объеме, однако истцами пропущен процессуальный срок обращения о взыскании заработной платы за другую часть периода, доказательств об уважительности причин пропуска срока обращения в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  6. Определение Иркутского областного суда от 10.02.2011 г. по делу N 33-850/11
    Суд правомерно отказал в иске о взыскании заработной платы, поскольку институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31

  7. Определение Иркутского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-882/11
    Суд правомерно отказал в иске о взыскании заработной платы, судебных расходов, поскольку включение районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате в состав МРОТ упраздняет гарантию повышенной оплаты труда лиц, работающих в регионах с неблагоприятными климатическими условиями, что влечет отказ от принципа справедливого вознаграждения за труд без учета его особых условий и противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31

  8. Определение Иркутского областного суда от 10.02.2012 по делу N 33-1211/12
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены, поскольку определением суда была выявлена явная арифметическая ошибка при расчете заработной платы истцу, в связи с чем ответчиком было нарушено право истца на оплату его труда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37

  9. Определение Иркутского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1507/12
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были предоставлены доказательства полной и своевременной выплаты истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:35

  10. Определение Иркутского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1508/12
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были предоставлены доказательства полной и своевременной выплаты истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:35


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44