ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-4163
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения удовлетворены правомерно, поскольку двухлетний срок полномочий истицы в должности не истек, решение о досрочном прекращении полномочий председателя было принято общим собранием членов ТСЖ в соответствии с порядком, предусмотренным уставом, следовательно, договор с истицей подлежал расторжению по иному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:13

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2011 по делу N 33-389
    Требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцам в связи с переводом к другому работодателю не были произведены своевременно выплата заработной платы за отработанный период, компенсация за неиспользованный отпуск, что повлекло нарушение их трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:05

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2010 по делу N 33-7524/2010
    Исковые требования о взыскании компенсации, расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как на момент предоставления отпуска истица непрерывно проработала у ответчика более 6 месяцев и имела право на получение ежегодного оплачиваемого отпуска и компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:53

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-6332
    Исковые требования о взыскании стоимости проезда к месту исполнения отпуска и обратно и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку неполучение транспортного требования до проезда и невключение в коллективный договор положений о размере, условиях и порядке компенсации указанных расходов не освобождает работодателя от обязанности компенсировать расходы на оплату стоимости проезда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:40

  5. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-640-12
    Пенсионным органом было правомерно отказано в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, поскольку у истца отсутствовал необходимый специальный стаж работы в районах Крайнего Севера, учитывая, что в такой стаж правомерно не были включены периоды прохождения истцом военной службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с положениями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:13

  6. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.10.2012 по делу N 33-2757
    Иск в части взыскания недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворен, так как заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:28

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.10.2012 по делу N 33-3051/2012
    Решение суда о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплат причитающихся работнику платежей и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку заработная плата истцу выплачивалась без районного коэффициента и процентной надбавки, а выделение ответчиком испрашиваемых выплат из суммы премии, выплаченной истцу, не может быть расценено как выплата районного коэффициента и северной надбавки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 21.09.2012 по делу N 33-2912/2012
    Решение районного суда о частичном удовлетворении иска о компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением оставлено без изменения, так как суд определил размер денежной компенсации обоснованно, исходя из требований разумности и справедливости, доводы апелляционных жалоб направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не указывают на обстоятельства, опровергающие выводы суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:21

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 25.09.2012 по делу N 33-2770/2012
    Действующие нормы права не обязывают работодателя назначать при приеме на работу работнику (лицу в возрасте до 30 лет) 50-процентную надбавку к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с первого дня его работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:10

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 31.08.2012 по делу N 33-2644/2012
    Решение городского суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и работу в ночное время в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела: поскольку ни одной из сторон спора не предоставлено достоверного графика работы истца, требования удовлетворены исходя из среднего количества смен и часов работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:04


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44