ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 17.03.2011 по делу N 33-309/2011
    Исковые требования в части установления факта размера ежемесячной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что обозначенная работодателем сумма являлась должностным окладом, а не заработной платой, уже включающей в себя компенсационные выплаты в связи с работой в районах Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:09

  2. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 28.10.2010 по делу N 33-1175/2010г.
    Дело о взыскании задолженности по выплате заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку с целью установления фактических обстоятельств дела суд не вынес на обсуждение сторон вопросы, имевшие существенное значение для правильного разрешения дела и требовавшие непосредственного исследования и оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:30

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2388
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как непредоставление работы по вине работодателя влечет ответственность для последнего по правилам статьи 234 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:14

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-830
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожными договоров безвозмездной передачи квартиры в собственность, купли-продажи квартиры, признании права истцов на пользование жилым помещением на условиях договора социального найма, компенсации морального и материального вреда отказано правомерно, так как срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:08

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 22.03.2011 N 33-293/2011 по делу N 2-3804/10
    Дело о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы, оплаты стоимости проезда, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, являлись ли правоотношения, сложившиеся между сторонами, длящимися, а потому вывод суда о пропуске истцом срока на обращение в суд является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:19

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 31.01.2012 N 33-103/2012 по делу N 2-4406/2011
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, недоплаты по листам нетрудоспособности и пособию по уходу за ребенком, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о нарушении ответчиком норм трудового права в части установления истцу в спорный период оклада в размере, который ниже установленного минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:26

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 04.05.2011 N 33-1229-2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной премии отказано, так как ответчиком права истца не были нарушены, и премия была начислена и выплачена в полном соответствии с действующими локальными нормативными актами, ознакомление с которыми истцом не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3440-2011
    В иске о взыскании зарплаты, процентов за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку исковое заявление подано истцом за пределами установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:31

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-2895
    Иск в части взыскания компенсации стоимости проезда к месту отдыха удовлетворен правомерно, так как установлено, что приказом в спорный период предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с предоставлением льгот по проезду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:25

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1854
    В иске о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отказано правомерно, так как в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона О трудовых пенсиях в Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о том, что права на указанную пенсию у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:56


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44