ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.07.2013 N 33-2319-2013
    В удовлетворении иска о признании права на получение заработной платы с учетом процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера к окладу по должности и ежемесячной надбавки за выслугу лет отказано правомерно, так как установлено, что истец не имеет права на получение спорных надбавок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:41

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3546-2013
    Иск об обязании включить в стаж периоды работы удовлетворен правомерно, поскольку истец работал полный рабочий день в районах Крайнего Севера, работодателем произведена уплата страховых взносов; суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:28

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3279-2013
    Иск о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда и взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворен правомерно, так как установлено, что на момент поездки на отдых истец не являлся работающим пенсионером, в связи с чем не имел права на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда за счет средств работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7051/2013
    В иске о взыскании сумм недополученной зарплаты и денежной компенсации за нарушение срока выплаты зарплаты отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3918/2013
    В состав заработка, на который начисляются надбавки, не включаются выплаты, носящие разовый поощрительный характер и не обусловленные системой оплаты труда. Районный коэффициент применяется к выплатам, если они предусмотрены системой оплаты труда и не носят разовый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:40

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4167/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении оставлены без удовлетворения правомерно в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с заявленными требованиями, с заявлением о восстановлении процессуального срока истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2357/2012
    Иск о взыскании задолженности по зарплате, компенсации морального вреда, возмещении издержек удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что районный коэффициент в спорный период работы истца начислялся в размере меньшем, чем это установлено для субъекта РФ, в связи с этим суд обоснованно взыскал задолженность по зарплате. Также суд обоснованно взыскал компенсацию за непредоставленный дополнительный оплачиваемый отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:35

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3604-2012
    В иске о признании права на получение пенсии в повышенном размере отказано, поскольку законодателем определены условия и круг лиц, которым оценка пенсионных прав может быть проведена с применением повышенного отношения заработков. В данном случае одно из условий применения повышенного отношения среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ не соблюдено: не подтверждено его проживание на 01.01.2002 в районе Крайнего Севера или приравненной к нему местности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:03

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12015/2013
    Иск о взыскании незаконно удержанного налога и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как любые выплаты, производимые физическим лицам при их увольнении, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц в общей сумме, не превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6059/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы отказано, поскольку начисляемая и выплачиваемая истцу компенсация за вахтовый метод работы является не частью оплаты труда, а дополнительной компенсационной выплатой, установленной в целях возмещения работнику затрат, связанных с переездом в районы Крайнего Севера, в связи с чем не учитывается при расчете северной надбавки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35