ТРУДОВОЙ ДОГОВОР О РАБОТЕ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-4212/12
    Иск о признании незаконными начисления и выплаты заработной платы, компенсационных и стимулирующих выплат на основании установленного работодателем в трудовом договоре оклада и возложении на ответчика обязанности по установлению оклада по трудовому договору в размере минимального размера оплаты труда правомерно удовлетворен частично, поскольку заработная плата истцов за оспариваемый период ниже минимального размера оплаты труда, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истцов с работодателя разница между выплаченной и недоначисленной суммой заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:17

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5006/13
    В удовлетворении иска о взыскании надбавки к заработной плате отказано правомерно, поскольку названное право отсутствует у заявителя, так как в период до вступления в силу Закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ надбавку к заработной плате в полном размере с первого дня работы в этих районах и местностях истец не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-6138/12
    Исковые требования о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворены, так как месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:27

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-6944/13
    Требования о взыскании недоначисленной заработной платы правомерно удовлетворены в части (в пределах трех месяцев, предшествующих обращению в суд), поскольку заработная плата истца не соответствовала требованиям закона; заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее МРОТ, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:15

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4089/13
    Иск о взыскании заработной платы, оплаты очередного отпуска удовлетворен правомерно, так как истица представила доказательства наличия у нее трудового стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-8768/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку оплата труда по совместительству производится пропорционально отработанному времени от минимального размера оплаты труда в РФ и начисленных на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в неблагоприятных климатических условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:31

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-8773/13
    Иск о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно удовлетворен, так как отказ ответчика истице в выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно является противоречащим требованиям закона, а приведенные ответчиком основания для отказа нарушают права истицы как работника на компенсацию расходов с учетом трудовой деятельности в особых климатических условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:56

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-8782/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсаций, признании договоров трудовыми отказано правомерно, поскольку истицей пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд с настоящим спором, доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:31

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4199/13
    Иск об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку факт трудовых отношений подтвержден справкой 2-НДФЛ, табелями учета рабочего времени, показаниями свидетелей, при этом установлено, что ответчик не выплатил истцу все причитающиеся ему суммы при увольнении, в том числе компенсацию за неиспользованные отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 18.04.2013 по делу N 33-538/2013
    Иск в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, компенсаций за задержку денежных выплат, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, госпошлины удовлетворен правомерно в связи с нарушением работодателем сроков выплат сумм, причитающихся работнику при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39


   Всего документов: 439
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22