ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2016 N Ф04-23215/2015 по делу N А03-15485/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка признана подозрительной, повлекшей получение работником должника существенного материального вознаграждения при отсутствии исполнения трудового договора с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:53

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2016 N Ф04-23215/2015 по делу N А03-15485/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер установленной работнику платы превышал среднемесячную заработную плату руководителей учреждений, организаций и предприятий и их заместителей по региону в несколько раз.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:05:36

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2016 N Ф05-345/2016 по делу N А40-20240/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работнику был увеличен размер оплаты труда в пределах шестимесячного срока до даты назначения временной администрации, при этом объем должностных обязанностей работника остался неизменным, а исполнительные органы общества, зная о нарушении финансовой дисциплины, а также о неисполнении платежных поручений клиентов на перечисление денежных средств, предполагали скорый отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:10:38

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2016 N Ф05-1474/2016 по делу N А40-62262/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку генеральный директор не обладает полномочиями по принятию решения о назначении и определении размера выплаты заработной платы в отношении самого себя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:57:57

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2016 N Ф05-3690/2016 по делу N А40-165755/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные удостоверения, на основании которых бывшим работникам должника в преддверии банкротства должника осуществлены компенсационные выплаты при увольнении, нарушают соразмерность удовлетворения требований кредиторов и влекут нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:54:36

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2016 N Ф05-4898/2016 по делу N А41-45165/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участник общества не доказал неисполнение обществом обязанности по представлению документации. При этом доказательств представления обществом неполного перечня документов участником общества в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:50:51

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2016 N Ф05-11181/2016 по делу N А40-215119/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник общества имеет право на получение спорной документации, которая не была предоставлена ему обществом для ознакомления в полном объеме, при этом размер взыскиваемых процентов снижен исходя из принципов справедливости и соразмерности, с учетом степени затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика добровольно его исполнить, имущественного положения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:19:10

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2016 N Ф05-15215/2016 по делу N А40-55900/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выплата премий произведена в отсутствие финансовых и экономических возможностей, вследствие чего истцу причинены убытки, выразившиеся в необоснованном расходовании его денежных средств, а также в увеличении убытков от его деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:08:14

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2016 N Ф05-15717/2016 по делу N А41-80103/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия ответчика по утверждению штатных расписаний и внесению изменений в штатное расписание не противоречили положениям действующего законодательства ввиду того, что были разрешены локальными актами общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:04:33

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16190/2016 по делу N А41-49796/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о выплате ему премий в соответствии с положением о премировании, все выплаты нашли свое отражение в пояснительных записках к бухгалтерским балансам, в бухгалтерских балансах и в годовых отчетах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:58:54


   Всего документов: 421
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Штатное расписание
Трудовой договор: штатное расписание