ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2017 N Ф09-3488/17 по делу N А34-455/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано отсутствие фактических трудовых отношений с работниками, в спорный период должник не вел финансово-хозяйственной деятельности, его счет был арестован, оспариваемые действия совершены с целью причинения вреда имущественным правам и интересам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:31:17

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2017 N Ф08-3567/2017 по делу N А22-3058/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:59:09

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2017 N Ф08-6110/2017 по делу N А63-8633/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выплаты физическим лицам по гражданско-правовым договорам в проверяемом периоде являлись скрытой формой оплаты труда, так как учреждение не включило в облагаемую базу выплаты физическим лицам по гражданско-правовым договорам, которые фактически являлись трудовыми.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:48:52

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2017 N Ф07-5237/2017 по делу N А56-10022/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части обязания передать документы, поскольку общество не указало, что руководитель удерживает какое-либо имущество истца, не ссылалось на отсутствие имущества по месту его нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:28:03

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2017 N Ф07-6398/2017 по делу N А42-5451/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для квалификации спорного договора как мнимой сделки отсутствуют, а доказательства несоответствия установленного размера оплаты труда объему возложенных на работника и фактически выполненных им обязанностей не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:19:33

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2017 N Ф07-6397/2017 по делу N А42-5451/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства превышения заработной платы, установленной трудовым договором, размера оплаты труда работников, замещающих аналогичные должности на иных предприятиях того же региона, конкурсный управляющий не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:18:15

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2017 N Ф05-6319/2017 по делу N А40-55824/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом не исполнена обязанность по обеспечению акционеру реальной возможности ознакомления с необходимыми документами общества в установленный срок; запрашиваемые документы конкретизированы акционером должным образом, так как определены вид запрашиваемых документов и период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:25:33

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2017 N Ф05-7802/2017 по делу N А40-182695/16
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку на руководителе организации лежит обязанность по передаче находящейся в его ведении документации вновь выбранному руководителю, при этом ответчиком доказательств передачи запрашиваемых документов не представлено, однако часть документов была предоставлена контрагентами истца, кроме того, истец не доказал наличие запрашиваемых документов (бухгалтерских справок, входящих и исходящих документов общества), а также фактическое нахождение их у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:15:23

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2017 N Ф04-792/2017 по делу N А75-5260/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано злоупотребление правами по начислению заработной платы, в несколько раз превышающей ежемесячную заработную плату работников, начислению премий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:21:58

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2017 N Ф04-1524/2017 по делу N А46-5396/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана заинтересованность работников по отношению к должнику, их трудовая деятельность началась до возбуждения дела о банкротстве, заработная плата установлена согласно штатному расписанию, не доказано неравноценное встречное исполнение работниками своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:10:15


   Всего документов: 421
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Штатное расписание
Трудовой договор: штатное расписание