ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.02.2015 по делу N 33-738/2015
    Встречное требование: О взыскании подотчетных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:31:22
    
    
32. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1438/15, А-10
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением суда по другому делу признан незаконным и подлежащим отмене приказ об объявлении простоя по вине работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:08:38
    
    
33. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1451/15, А-10
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работодатель принял решение об объявлении простоя в отношении работника в связи с окончанием срока предупреждения об увольнении по сокращению штатов вследствие неполучения согласия профсоюзного органа на увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:08:30
    
    
34. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1527/15, А-10
    Решение: Исковое требование удовлетворено в связи с нарушением трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:07:36
    
    
35. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-620/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работодателем соблюдены все требования трудового законодательства РФ при увольнении работника в связи с сокращением, доказательств того, что сокращение произведено фиктивно, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:59:29
    
    
36. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1258/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом был пропущен срок для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска данного срока истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:16:35
    
    
37. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33-1657/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вступившими в законную силу судебными актами оспариваемый приказ признан недействительным, размер взыскиваемой заработной платы определен судом и работодателем не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:14:42
    
    
38. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33-1720/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности по заработной плате подтвержден. Размер компенсации определен с учетом обстоятельств нарушения трудовых прав работника, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:14:09
    
    
39. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-2914/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчиком была создана рабочая комиссия по оптимизации численности, в том числе по решению вопросов о преимущественном праве на оставление работников на работе, истец не имел преимуществ перед другими работниками, процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:19:26
    
    
40. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1228
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:48:29
    
    

   Всего документов: 741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Штатное расписание
Трудовой договор: штатное расписание