ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

11. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.11.2013 N 33-10486/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт наличия трудовых отношений между ответчиком и непосредственным причинителем вреда, не установлены обстоятельства, свидетельствующие о заключении между сторонами договора о предоставлении услуги по ремонту автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:06:55
    
    
12. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.11.2013 по делу N 33-10838, А-09
    Решение: Определение суда оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:04:14
    
    
13. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1010, Б-13
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений между ним и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:39:21
    
    
14. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4886/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был уволен в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, с соблюдением ответчиком порядка и срока увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:55:06
    
    
15. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.06.2014 по делу N 33-4768/14, А-10
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истцом был пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, но он имел право на доплаты, рассчитанные в процентном отношении от выручки, полученной в результате осуществления предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:41:33
    
    
16. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-5256/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения изменений в штатное расписание, реорганизации условий труда, перераспределения функций между другими подразделениями общества ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:28:10
    
    
17. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-6656/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что процедура увольнения истицы была соблюдена в полном объеме, она своевременно уведомлена о предстоящем сокращении, вакантных должностей, соответствующих квалификации и опыту работы истицы у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:32:22
    
    
18. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.11.2014 N 33-6206
    Дело о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска возвращено в районный суд для проведения служебной проверки по доводам апелляционной жалобы о нарушении судьей принципа непрерывности судебного разбирательства и последующего направления дела в областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:00:15
    
    
19. "Обзор судебной практики по гражданским делам за декабрь 2014 года"
    (подготовлен Белгородским областным судом)
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:40:00
    
    
20. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-7422/2014
    Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку ответчиком проведение мероприятий по сокращению штата осуществлено в полном соответствии с требованиями закона, порядок увольнения истца ответчиком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:47:57
    
    

   Всего документов: 741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Штатное расписание
Трудовой договор: штатное расписание