ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-11929/2012
    Непредставление сведений о заработной плате истца, размере удержанных налогов, а также то обстоятельство, что приказ об увольнении заявителя с должности председателя гаражно-потребительского кооператива не издавался, свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца об обязании работодателя произвести в трудовой книжке запись об увольнении, о выдаче копии приказа об увольнении и справок о заработной плате формы 2-НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14558/2012
    Поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате заработной платы перед истцом, работодатель обязан не только погасить данную задолженность, но и выплатить работнику денежную компенсацию за задержку выплаты заработка в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, также истцу полагается денежная компенсация за досрочное расторжение трудового договора, предусмотренная статьей 279 Трудового кодекса РФ, поскольку на момент увольнения он занимал руководящую должность на предприятии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:03

  3. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 12-703/12
    Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, отменено, так как в ходе рассмотрения дела не исследованы основания проведения прокуратурой проверки в отношении юридического лица, привлекаемого к ответственности, оставлен без внимания тот факт, что постановление о возбуждении дела составлено в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени выполнения данного процессуального действия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:42

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20812/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-13622
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истцом прекращен по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, то есть по основанию, не связанному с п. 2 ст. 278 ТК РФ и отличному по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19170/2012
    Сам по себе факт избрания на должность председателя правления члена ЖСК не является основанием для заключения с ним трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:48

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-4476/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец по адресу нахождения ответчика не находился и свои трудовые обязанности не исполнял, должность истца в штатном расписании не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:56

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2005
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий коллективного договора истцу премия за спорный период выплачена не была, доказательств внесения изменений в коллективный договор в установленном законом порядке ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:36

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.07.2010 по делу N 33-8257/2010
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушение работодателем имущественных и личных неимущественных прав истца не нашло своего подтверждения, окончательный расчет с истцом был произведен в день увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:41

  10. Определение Тверского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3809
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о приеме на работу отказано правомерно, так как оспариваемый трудовой договор на момент рассмотрения дела был расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:23


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91