ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8640/2012
    Доказательств допуска истца к выполнению трудовых функций уполномоченным должностным лицом не имеется, следовательно, в удовлетворении требования об установлении факта работы, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за незаконное лишение права трудиться, амортизации личного автотранспорта отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-1379/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда удовлетворен частично, поскольку работодателем доказательств, подтверждающих, что работнику ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата в спорной сумме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.09.2012 по делу N 33-2197/2012
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчику выдано предписание выплатить истцу причитающиеся ему денежные средства, подлежащая взысканию сумма установлена судом с учетом общего срока работы истца, размер компенсации соответствует принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:12

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6325
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено частично, поскольку истец пропустил срок исковой давности, доказательств уважительности пропуска не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:25

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-8789/10
    В удовлетворении исковых требований по иску о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании трудового договора недействительным, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:22

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8887/11
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, устранении препятствий к выполнению трудовых обязанностей путем передачи бухгалтерских и финансовых документов отказано, так как истцом не представлено доказательств осуществления трудовой деятельности либо препятствий к ее выполнению, а также не представлено и доказательств о задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:20

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-11328
    В иске о взыскании заработной платы, страховых платежей в пенсионный орган и компенсации по трудовому договору отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия у ответчика перед ним задолженности по заработной плате; кроме того, истец уклонялся от исполнения обязанностей председателя садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:08

  8. Определение Алтайского краевого суда от 28.09.2011 по делу N 33-8405/2011
    Решение суда, которым в удовлетворении требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку удержания из заработной платы произведены с нарушением законодательства, а также суд не установил, в какой форме велся учет ежемесячной выручки общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:23

  9. Определение Алтайского краевого суда от 12.10.2011 по делу N 33-8843/2011
    Иск о взыскании задолженности по зарплате, процентов за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении удовлетворен частично, поскольку суммы, выплаченные и перечисленные истцу наличными и по безналичному расчету за период, соответствуют размеру его зарплаты, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания зарплаты в большем размере. При этом размер зарплаты истца, указанный в штатном расписании, не противоречит как нормам закона, так и условиям трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:22

  10. Определение Алтайского краевого суда от 26.10.2011 по делу N 33-9302/2011
    Иск о взыскании оплаты за время вынужденного прогула, отпускных, недополученной зарплаты, компенсации морального вреда, признании действий ограничивающими право на труд удовлетворен частично, поскольку нарушений права на труд истца не установлено, он сам не желал и не желает приступать к исполнению трудовых обязанностей, препятствий для исполнения трудовых обязанностей у истца не имеется. При этом до обращения в суд истец не обращался к работодателю с заявлением о предоставлении рабочего места.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:21


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91