ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.03.2012 N 33-1400
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении истца работодателем не были соблюдены требования действующего трудового законодательства, а именно - работодателем не были предложены имеющиеся вакансии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:29

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15093/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений оставлено без изменения, так как пострадавший не являлся работником ни одной из организаций, выполнявших строительно-монтажные и другие работы на строящемся объекте под руководством ответчика, находился на данном объекте по личной инициативе, спорный несчастный случай нельзя признать связанным с производством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2410/2012
    Решение суда по делу о взыскании разницы в заработной плате, компенсации морального вреда, внесении изменения в приказ оставлено без изменения, поскольку размер заработной платы истца установлен верно, ответчик не представил доказательств, подтверждающих иной размер заработной платы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:09

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-722
    В удовлетворении иска об обязании принять на работу в детский оздоровительный комплекс в качестве оператора очистных сооружений отказано, поскольку для лиц, имеющих или имевших судимость, установлен запрет на трудоустройство на любую должность (работу) к работодателю, который функционирует в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 N 11-15961/2012
    Требования о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью удовлетворены правомерно, поскольку при включении спорных периодов в подсчет специального стажа истца у него образуется необходимый стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-13517/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как банком осуществлялось списание денежных средств по заработной плате за указанный истцами спорный период, достоверно установлено, что ответчиком осуществлялись мероприятия по начислению заработной платы, а также по ее выдаче сотрудникам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:27

  7. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3551/2012
    По истечении срока действий полномочий ревизионной комиссии председатель неправомочен требовать от садоводческого некоммерческого товарищества предоставления финансово-хозяйственных документов. Ни действующим законодательством, ни положениями устава садоводства не предусмотрено продление полномочий ревизионной комиссии при включении в комиссию новых членов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17263
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком соблюден порядок увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.06.2012 по делу N 33-1301/12
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа о переводе на другую должность, восстановлении в должности руководителя структурного подразделения, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушений трудового законодательства при переводе работодателем не допущено, доказательств оказания на истца давления со стороны работодателя при переводе на другую должность не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:10

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.02.2011 по делу N 33-3743
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным перевода на другую должность, восстановлении в прежней должности отказано правомерно, поскольку истец, уведомленный работодателем о необходимости участия в конкурсе по истечении срока трудового договора, не изъявил желания принять участие в конкурсе для последующего заключения трудового договора на новый срок и не подал соответствующее заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:23


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76