ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-6856
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт нахождения истцов в трудовых отношениях с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:49

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-7723
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчиком были допущены неправомерные действия в отношении истца в виде невыплаты в полном объеме заработной платы, в связи с чем суд правомерно взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:28

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7926
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, отгулы и отказано в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, оставлено без изменения, поскольку установлено наличие у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате, заявленные встречные требования не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:24

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8453
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:12

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8454
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:11

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8455
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:11

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8457
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы за фактически отработанное время отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку достаточных доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком материалы дела не содержат, более того в материалах дела содержится достаточно доказательств, подтверждающих, что истец трудился в интересах другого юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:10

  8. Определение Тверского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-4213
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, взыскании заработка отказано, так как расторжение трудового договора в связи с истечением срока его действия не относится к основаниям расторжения трудового договора по инициативе работодателя, а является самостоятельным основанием прекращения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:16

  9. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-891
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, по оплате отпуска, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок для обращения с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-416/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как увольнение истца произведено ответчиком без учета преимущественного права оставления на работе, доказательств того, что истец своевременно был предупрежден о сокращении штата работников и ему предлагались вакантные должности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:05


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75