ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7455/2012
    Требование об установлении факта трудовых отношений в целях взыскания заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку представленные истцом в подтверждение данного факта оригинал доверенности на получение форменной одежды и листок нетрудоспособности не признаны судом допустимыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:29

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2021
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств наличия у него с ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-6778/2012
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, премии, материальной помощи, процентов за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда отказано, так как истицей без уважительных причин пропущен установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-7022/2012
    Судебный акт в части отказа в установлении факта выполнения истцом обязанностей механика отменен, поскольку суд вышел за пределы исковых требований и разрешил вопрос о правах, за защитой которых истец в суд не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2799/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении трудовых прав оставлен без изменения, поскольку суд сделал правомерный вывод о незаконности срочного трудового договора, так как должность, на которую принята истица, имеется в штате; истица выполняет учебный план в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2012 N 33-7863/2012
    В исковых требованиях о признании незаконными приказов о сокращении численности работников, приказа об увольнении, восстановлении на работе отказано правомерно, так как принятие решения об изменении структуры, штатного расписания, численного состава организации относится к исключительной компетенции работодателя, который вправе расторгнуть договор с работником в связи с сокращением численности или штата работников организации при условии соблюдения закрепленного ТК РФ порядка увольнения и гарантий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:05

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-4040/2012
    Иск о взыскании заработной платы, отпускных, оплаты больничных листов, денежной компенсации, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку документами в деле подтверждено, что при уходе в отпуск с последующим увольнением истцу не был выплачен окончательный расчет, сумма долга не выплачена работнику до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:21

  8. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-8015/2012
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку подтверждено сокращение штата и численности работников, истцу неоднократно предлагались имеющиеся вакансии, однако он от них отказался, работодатель уведомил профсоюзную организацию в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:04

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14274
    Решение суда об оставлении без удовлетворения исковых требований о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы оставлено без изменения, поскольку истица в трудовом договоре выступала как работник и как представитель работодателя, в обязанности которого входило ведение бухгалтерской документации, отсутствие ведомостей достоверно не свидетельствует о наличии задолженности по заработной плате перед истицей как работником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:37

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.10.2011 по делу N 33-7279
    Дело по иску о признании права на повышение заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет средней заработной платы, выходного пособия и пособия по безработице, взыскании недополученной заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не в полном объеме исследовал доводы истца о необходимости исчисления заработной платы по повышенным тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:07


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67