ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 30.03.2011 по делу N 33-2695/2011
    Исковые требования о защите трудовых прав удовлетворены частично, поскольку ответчик не доказал факт выплаты денежной суммы на день увольнения истца, задержкой выплаты расчета были нарушены трудовые права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:31

  2. Определение Алтайского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 33-4965/11
    В иске о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец за два месяца был под роспись персонально уведомлен о предстоящем увольнении специальным уведомлением, ему было предложено шесть вариантов последующего трудоустройства на различных должностях в районной администрации, от которых он отказался; порядок увольнения истца, установленный для увольнения работника по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ, соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:30

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.10.2010 по делу N 33-637
    Требования о взыскании недоплаченного заработка в виде районного коэффициента правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку за весь спорный период работы истца работодателем истцу не выплачивался районный коэффициент, установленный на территории Горного Алтая, но ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, причины пропуска являются неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5623/2012
    Истечение срока исковой давности для предъявления требований об изменении записи в трудовой книжке, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, при этом исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А26-5772/2012
    Решение учреждения об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя признано законным, так как судом установлено, что со стороны истца имеется злоупотребление полномочиями, предусмотренными частью 1 статьи 13 Федерального закона Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, выраженное в установлении завышенного размера пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-6312/2011
    Решение по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск изменено в части: взысканная в пользу истца заработная плата за январь 2011 года уменьшена, так как для ее расчета необходимо было использовать тарифную ставку (оклад), установленную штатным расписанием на 2010 год, а не на 2011 год, учитывая, что штатное расписание на 2011 год начало действовать только с 21.02.2011.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 10.09.2012 N 22-12201
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденной в совершении преступления доказана материалами дела, проверенными судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:20

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2737/12
    В удовлетворении иска о взыскании разницы в заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:17

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-8650/12
    Иск об обязании обеспечить заготовительный участок стендом, признании незаконными приказов, признании перевода незаконным, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме, с оспариваемым приказом истец был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2011 по делу N 33-6411/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий председателя правления по отказу в выдаче документов отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что истец не является членом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64