ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.12.2013 по делу N А65-1343/2013
   О признании незаконным решения органа Фонда социального страхования РФ (ФСС РФ) об отказе в выделении средств на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:15:09
   
   
2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26135/13
   В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовой договор между сторонами не был заключен и доказательств, свидетельствующих о том, что истица была допущена к работе, в рамках трудовых отношений, что является основанием выплаты работнику заработной платы, суду не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:02
   
   
3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А28-6772/2013
   О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:12:30
   
   
4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-3044
   Иск о включении в трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об осуществлении истцом в спорные периоды трудовой деятельности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:22
   
   
5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-6897/13
   В иске о восстановлении нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17
   
   
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-31188
   Иск в части взыскания процентов за задержку выплат, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен, так как причитающиеся истцу денежные средства работодателем в установленные законом сроки выплачены не были в соответствии с нормами ТК РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:55
   
   
7. Решение Московского городского суда от 30.08.2011 по делу N 7-2008
   Судебный акт о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований специального разрешения (лицензии), оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения документально подтвержден, наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 11:49:02
   
   
8. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 4г/4-11443
   В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, премии для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, допущенные судом при рассмотрении данного гражданского дела.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:51:42
   
   
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36821/13
   В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и компенсации за просрочку выплаты денежных средств отказано правомерно, поскольку заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении истцу были начислены и выплачены в установленном порядке в правильном размере, задолженности перед истцом работодатель не имеет.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:37:04
   
   
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 11-35695/2013
    Факт открытия истцом листка временной нетрудоспособности не может служить достаточным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку приказ об увольнении истца был издан и в этот же день предъявлен истцу для ознакомления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:51
    
    

   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11