ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-11505/2012
    В удовлетворении требования профсоюзной организации о признании права на получение информации по социально-трудовым вопросам, обязании общества предоставить копии документов по указанным вопросам отказано правомерно, так как часть истребуемых документов содержит персональные данные работников, наличие у общества локального нормативного акта по нормированию труда не подтверждено, локальные акты об оплате труда обществом не принимаются, данный вопрос решается путем заключения трудовых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:28

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6935-2012
    Поскольку фиксированная часть заработной платы истца в спорный период состояла из оклада и районного коэффициента, дополнительное вознаграждение в виде премии подлежало начислению по усмотрению работодателя лишь при наличии прибыли по итогам отчетного периода и при условии успешного выполнения работником его должностных обязанностей, у суда не имелось оснований для начисления заработной платы за спорный период в большем размере, нежели оклад и районный коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:12

  3. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8640/2012
    Доказательств допуска истца к выполнению трудовых функций уполномоченным должностным лицом не имеется, следовательно, в удовлетворении требования об установлении факта работы, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за незаконное лишение права трудиться, амортизации личного автотранспорта отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  4. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-1379/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда удовлетворен частично, поскольку работодателем доказательств, подтверждающих, что работнику ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата в спорной сумме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.09.2012 по делу N 33-2197/2012
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчику выдано предписание выплатить истцу причитающиеся ему денежные средства, подлежащая взысканию сумма установлена судом с учетом общего срока работы истца, размер компенсации соответствует принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:12

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6325
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено частично, поскольку истец пропустил срок исковой давности, доказательств уважительности пропуска не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:25

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-8789/10
    В удовлетворении исковых требований по иску о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании трудового договора недействительным, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:22

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8887/11
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, устранении препятствий к выполнению трудовых обязанностей путем передачи бухгалтерских и финансовых документов отказано, так как истцом не представлено доказательств осуществления трудовой деятельности либо препятствий к ее выполнению, а также не представлено и доказательств о задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:20

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-11328
    В иске о взыскании заработной платы, страховых платежей в пенсионный орган и компенсации по трудовому договору отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия у ответчика перед ним задолженности по заработной плате; кроме того, истец уклонялся от исполнения обязанностей председателя садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:08

  10. Определение Алтайского краевого суда от 28.09.2011 по делу N 33-8405/2011
    Решение суда, которым в удовлетворении требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку удержания из заработной платы произведены с нарушением законодательства, а также суд не установил, в какой форме велся учет ежемесячной выручки общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:23


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Штатное расписание
Трудовой договор: штатное расписание