ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-3977/2010
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств проведения каких-либо организационных мероприятий, уменьшения объема работ, в результате которых стало возможно сокращение штата, не представлено, работодателем существенно изменены условия труда осмотрщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:35

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.09.2010 по делу N 33-6103
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:29

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 03.08.2010 по делу N 33-14430/10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:00

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-3675
    Решение суда первой инстанции по делу о взыскании заработной платы изменено, поскольку собранными по делу доказательствами, в том числе табелем учета рабочего времени, платежными ведомостями, подтверждается, что истица работала неполный рабочий день, размер ее заработной платы установлен исходя из пропорционально отработанного ею времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:04

  5. Определение Самарского областного суда от 01.10.2010 N 33-10168/10
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения, взыскании не выплаченной зарплаты, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за вынужденный прогул удовлетворены правомерно, так как истец не вышел на работу по уважительной причине, поскольку не был об этом извещен и, как следствие, прогула не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:05

  6. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10681
    Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован порядок начисления истцу заработной платы, в том числе и премий, в спорные периоды, не установлены расчетные даты, не проверены действия ответчика, оспариваемые истцом по существу, неправильно исчислен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:08

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-4172/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как документально подтверждены наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, задолженность ответчика по заработной плате, не представлено доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:54

  8. Определение Самарского областного суда от 30.08.2010 N 33-8881
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как ответчикам предлагались все имеющиеся вакантные должности в соответствии с их квалификациями, образованием и состоянием здоровья. Согласия ответчиков получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:16

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-9810/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку работодателем не был произведен полный расчет с работником при его увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:00

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9070/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку был пропущен срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:13


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Штатное расписание
Трудовой договор: штатное расписание