ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-3067/10
    Материал по частной жалобе на определение суда о возвращении заявителю искового заявления об обжаловании дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда направлено в суд на новое рассмотрение, так как настоящий иск в соответствии с действующим законодательством может быть предъявлен по месту нахождения филиала ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.06.2012 по делу N 5173/12
    Иск о признании приказа о снижении тарификационного разряда незаконным и компенсации морального вреда удовлетворен в части требований, так как между сторонами в установленном законом порядке соглашение относительно изменения условий трудового договора, не было заключено, следовательно, у работодателя отсутствовали правовые основания для изменения в одностороннем порядке условий оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:00

  3. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 22.02.2012 по делу N 33-1350/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о закреплении подвижного состава, взыскании разницы в заработной плате, компенсации морального вреда отказано, так как перемещение истца для работы на другом транспортном средстве не повлекло за собой изменения определенных сторонами условий трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:07

  4. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 22.02.2012 по делу N 33-1404/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении в прежней должности, взыскании платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как вновь введенные должности относятся к должностям муниципальной службы, которые и не могли быть предложены истцу, так как последний не соответствует квалификационным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:07

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.05.2012 по делу N 33-3497\2012
    В удовлетворении иска о взыскании недоплаты премии из внебюджетного фонда, денежной компенсации за задержку указанных выплат, взыскании стимулирующей и денежной компенсации за задержку указанных выплат отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:57

  6. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-382/2012
    В иске об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказан факт допуска его к работе полномочным лицом, а также выполнения им трудовой функции у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:43

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5824
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, заработной платы за вынужденное приостановление работы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда оставлен без изменения, поскольку факт задержки выплаты истице заработной платы нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:46

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11901/2011
    Исковые требования о взыскании с работника задолженности по материальным ценностям удовлетворены, так как с ответчиком были заключены договоры о полной материальной ответственности, согласно которым ответчик принял на себя обязательство нести ответственность в случае необеспечения по его вине сохранности вверенных ему материальных ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:35

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-1827
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на заботе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении компенсации морального вреда отказано, так как нарушений законодательства при увольнении истца ответчиком допущено не было, и оснований к восстановлению ее на работе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 09.04.2011 по делу N 33-1878
    Производство по делу о взыскании всех сумм, причитающихся работнику при увольнении от работодателя, и возмещении морального вреда прекращено, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Штатное расписание
Трудовой договор: штатное расписание