ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.10.2010 по делу N 33-637
    Требования о взыскании недоплаченного заработка в виде районного коэффициента правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку за весь спорный период работы истца работодателем истцу не выплачивался районный коэффициент, установленный на территории Горного Алтая, но ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, причины пропуска являются неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  2. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5623/2012
    Истечение срока исковой давности для предъявления требований об изменении записи в трудовой книжке, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, при этом исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А26-5772/2012
    Решение учреждения об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя признано законным, так как судом установлено, что со стороны истца имеется злоупотребление полномочиями, предусмотренными частью 1 статьи 13 Федерального закона Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, выраженное в установлении завышенного размера пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-6312/2011
    Решение по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск изменено в части: взысканная в пользу истца заработная плата за январь 2011 года уменьшена, так как для ее расчета необходимо было использовать тарифную ставку (оклад), установленную штатным расписанием на 2010 год, а не на 2011 год, учитывая, что штатное расписание на 2011 год начало действовать только с 21.02.2011.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 10.09.2012 N 22-12201
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденной в совершении преступления доказана материалами дела, проверенными судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:20

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2737/12
    В удовлетворении иска о взыскании разницы в заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:17

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-8650/12
    Иск об обязании обеспечить заготовительный участок стендом, признании незаконными приказов, признании перевода незаконным, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме, с оспариваемым приказом истец был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2011 по делу N 33-6411/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий председателя правления по отказу в выдаче документов отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что истец не является членом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  9. Определение ВАС РФ от 07.02.2013 N ВАС-16061/12 по делу N А04-240/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:05

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 17АП-1297/2012-ГК по делу N А71-6273/2011
    В удовлетворении требования конкурсного управляющего о признании недействительными действий должника по выплате заработной плате работнику отказано, поскольку указанный работник в силу занимаемой им должности никаким образом не мог повлиять на порядок определения, исчисления и выплаты ему заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:14


   Всего документов: 824
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Штатное расписание
Трудовой договор: штатное расписание