ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-742/2013
    Исковые требования о признании незаконным и недействительным приказа генерального директора Общества Об утверждении нового штатного расписания удовлетворены, поскольку согласно Уставу Общества утверждение структуры и штатного расписания Общества относится к исключительной компетенции общего собрания Общества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.06.2012 N 33-2215/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда изменено: увеличена сумма взыскиваемой задолженности, в остальном решение оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик не выплатил истцу часть заработной платы, а размер компенсации морального вреда определен судом с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:27

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.06.2012 N 33-2357/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности уплаты страховых взносов и налога на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт принятия и допуска его к работе ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:46

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.07.2013 N 33-3208/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при установлении факта ежедневного выполнения истцом трудовых обязанностей по основному месту работы в течение 10 - 12 часов рабочего времени у него отсутствовала фактическая возможность внешнего совместительства у иного работодателя (ответчика) в свободное от основной работы время.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4370/2013
    В удовлетворении заявления об отмене предписания, согласно которому на заявителя возложена обязанность начислить районный коэффициент к заработной плате сотрудника и выплатить последнему денежные средства, отказано правомерно, так как материалами дела доказано, что заявитель допустил нарушение действующего трудового законодательства РФ, оспариваемое предписание принято в соответствии с законом, права и свободы заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:48

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4861/2013
    Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении в должности дворника, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что истец являлся работником товарищества по трудовому договору и данное место работы было для него основным, оснований для увольнения в соответствии со ст. 288 ТК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.04.2013 N 33-1572/2013
    Исковые требования о признании отношений трудовыми и обязании заключить трудовой договор удовлетворены правомерно, так как ответчиком фактически был организован труд истицы, были созданы условия для ее работы, выдана спецодежда, моющие средства, истица подчинялась определенному режиму рабочего времени и ежемесячно получала денежное вознаграждение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:12

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.03.2013 N 33-1210/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания незаконными приказов об увольнении, восстановления на работе отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.05.2013 N 33-1724/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица была уведомлена о предстоящем увольнении в связи с сокращением занимаемой ею должности, и ей было предложено рассмотреть имеющиеся вакансии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:12

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2012 N 33-4336/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате оставлено без изменения, поскольку установлено, что работодателем не начислялся районный коэффициент к заработной плате истца, а срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20