ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-9801/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку представленная работником в подтверждение заявленных требований копия справки признана недопустимым доказательством, так как подписана лицом, не осуществлявшим трудовую деятельность в организации работодателя в должности бухгалтера, при этом факт полного расчета с работником при увольнении доказан платежным поручением, приобщенным к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12128/2012
    Непредставление заявителем допустимых доказательств наличия у ответчика обязанности по выплате заработной платы в размерах, указанных в исковом заявлении за требуемый истцом период, свидетельствует об отсутствии у суда оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с бывшего работодателя задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:40

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-7214/2012
    Работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки, поскольку работник, достоверно зная об увольнении, имел возможность обратиться к работодателю по вопросу ознакомления с приказом об увольнении, получения трудовой книжки и сумм окончательного расчета, однако указанным правом не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:27

  4. Определение Саратовского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-6429
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:14

  5. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-8015/2012
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку подтверждено сокращение штата и численности работников, истцу неоднократно предлагались имеющиеся вакансии, однако он от них отказался, работодатель уведомил профсоюзную организацию в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:04

  6. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2013 по делу N 33-4388/2013
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании долга по заработной плате, компенсации за нарушение срока ее выплаты удовлетворено правомерно, поскольку наличие второго трудового договора между сторонами, содержащего иное условие о размере заработной платы, о котором не было известно заявителю, является фактическим обстоятельством, объективно имевшим место во время рассмотрения дела, способным повлиять на существо принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:16

  7. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2013 по делу N 33-4388/2013
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании долга по заработной плате, компенсации за нарушение срока ее выплаты удовлетворено правомерно, поскольку наличие второго трудового договора между сторонами, содержащего иное условие о размере заработной платы, о котором не было известно заявителю, является фактическим обстоятельством, объективно имевшим место во время рассмотрения дела, способным повлиять на существо принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:36

  8. Определение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-3598/2013
    Требование об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворено правомерно, поскольку указанные в обоснование требования обстоятельства (отсутствие подлинника трудового договора, подписание справки о наличии задолженности по заработной плате ненадлежащим лицом) являются значимыми для разрешения спора, срок для обращения в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  9. Определение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-3598/2013
    Требование об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворено правомерно, поскольку указанные в обоснование требования обстоятельства (отсутствие подлинника трудового договора, подписание справки о наличии задолженности по заработной плате ненадлежащим лицом) являются значимыми для разрешения спора, срок для обращения в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  10. Определение Свердловского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-11275/2012
    Требование в части взыскания суммы материального ущерба, возникшего в результате необоснованно полученных работником премий, удовлетворено, поскольку премия за один месяц получена работником без законных на то оснований, она подлежала выплате лишь с момента издания и вступления в силу приказа, которым она установлена, премия за другой месяц получена дважды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:55


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85