ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-13670
    В иске о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств наличия факта трудовых отношений с ответчиком; истцы привлекались ответчиком для выполнения строительных работ по договору подряда, однако от подписания указанного договора уклонились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:21

  2. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 4г/4-11443
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, премии для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, допущенные судом при рассмотрении данного гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:50

  3. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 4г/4-11443
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, премии для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, допущенные судом при рассмотрении данного гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:51:42

  4. Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/6-7916/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:40:25

  5. Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/6-7916/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:30

  6. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-1761
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт работы истцов подтверждается табелями учета рабочего времени за весь период работы, табели учета рабочего времени содержат в себе все необходимые реквизиты, доказательств оплаты труда работников не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-1761
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт работы истцов подтверждается табелями учета рабочего времени за весь период работы, табели учета рабочего времени содержат в себе все необходимые реквизиты, доказательств оплаты труда работников не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:08

  8. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/7-7029/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт о прекращении производства по делу в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в указанном случае имеется тождественность спора, по которому состоялось вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:26

  9. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/7-7029/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт о прекращении производства по делу в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в указанном случае имеется тождественность спора, по которому состоялось вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:42

  10. Определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 4г/8-9026
    Трудовым законодательством не предусмотрена возможность признания судом незаконным как заключения трудового договора, так и самого трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:56


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75