ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/7-2196/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений требований трудового законодательства при увольнении истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:52

  2. Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/7-2196/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений требований трудового законодательства при увольнении истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:52

  3. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 33-21086
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что между сторонами возникли трудовые отношения, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:56

  4. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 33-21086
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что между сторонами возникли трудовые отношения, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:25

  5. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/1-9775
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора, уважительные причины, по которым этот срок пропущен, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  6. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/1-9775
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора, уважительные причины, по которым этот срок пропущен, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:36

  7. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/9-10085/2013
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным уведомления о сокращении штата, перевода на другую должность, признании недействительным приказа, взыскании разницы в заработной плате, компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура увольнения по сокращению штата соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:28

  8. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/9-10085/2013
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным уведомления о сокращении штата, перевода на другую должность, признании недействительным приказа, взыскании разницы в заработной плате, компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура увольнения по сокращению штата соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07

  9. Определение Московского городского суда от 12.02.2013 N 4г/5-557/13
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:37

  10. Определение Московского городского суда от 12.02.2013 N 4г/5-557/13
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:29


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74