ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.01.2011 по делу N 33-95/2011
    Исковые требования о взыскании невыплаченных денежных средств при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом подтвержден факт нарушения его трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:26

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.01.2012 по делу N Н33-128/12
    Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку суд пришел к неверному выводу о том, что ст. 392 ТК РФ не применима, и соответственно, не выяснил вопрос о наличии у истца уважительных причин пропуска установленного данной статьей срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:43

  3. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2011 по делу N 33-3037/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как выплаты, произведенные в качестве поощрения за выполненную работу, использованы по прямому назначению, в пределах установленных лимитов бюджетных ассигнований и без ущерба казне муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:56

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2026/2011
    Поскольку между работником и работодателем фактически был заключен договор, работник был допущен к исполнению своих обязанностей, требования об установлении факта заключения трудового договора и взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-1819/2011
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе отказано, поскольку работодатель законно уволил работника в связи с сокращением штатов, а вакантные должности работнику не предлагались по причине их отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-1782
    В иске о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что процедура увольнения работодателем не нарушена, расчет при увольнении с истцом произведен полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:02

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-309
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт того, что истцу была предложена вакантная должность, имеющаяся на момент его увольнения, соответствующая уровню его квалификации, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:03

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1547
    В иске о восстановлении на работе отказано правомерно, так как суд, проанализировав положения ст. ст. 81, 180, 361 ТК РФ, установил, что до момента увольнения истца вакантных должностей, которые могли быть ему предложены, на предприятии не имелось, нарушений порядка увольнения по сокращению штата нет, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:02

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-2920
    В иске о признании периода работы в качестве муниципальной службы отказано правомерно, поскольку оплата труда истца производилась из бюджетных средств и не может сама по себе свидетельствовать о возникновении между сторонами отношений муниципальной службы, так как оплата из бюджетных средств производится и работающим в должностях, не отнесенных к должностям муниципальной службы; истец должность муниципальной службы в спорный период фактически не занимал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:42

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-731
    В иске о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования действующего законодательства при увольнении истца ответчиком соблюдены, доказательств того, что в той же местности имелись иные подразделения банка с вакантными должностями, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66