ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.05.2011 по делу N 33-1315
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного необоснованными увольнением и переводом, правомерно удовлетворен частично, так как размер компенсации определен судом с учетом положений ст. 237 Трудового кодекса РФ, принципов разумности и справедливости, доказательств явного занижения размера компенсации морального вреда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:08

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.08.2011 по делу N 33-1983-2011г.
    Дело о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал имеющееся в материалах дела штатное расписание на предмет его утверждения в установленном порядке и уполномоченным органом, не дал надлежащую оценку вопросу пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:56

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.06.2011 по делу N 33-1589
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия на работу, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих допуск истца к работе и фактическое выполнение им трудовых функций по указанной истцом должности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:10

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.01.2011 по делу N 33-3566/2010
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:58

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.05.2011 по делу N 33-1438/2011
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что истец требует восстановления в должности, которая штатным расписанием не предусмотрена, распоряжение о его приеме на работу отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:22

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-6892/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствовали трудовые отношения, так как приказ о назначении истца на должность не издавался, трудовой договор с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 по делу N 33-12473/11
    В удовлетворении иска о внесении изменений в справку о доходах физического лица, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при заключении трудового договора либо в последующем, заработная плата истца составляла заявленную им сумму, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:01

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2011 по делу N 33-11250/33
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной процедуры сокращения штата, восстановлении в должности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при увольнении истца ответчиком не было допущено нарушений действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:35

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.05.2011 по делу N 33-6411/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий председателя правления по отказу в выдаче документов отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что истец не является членом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2011 по делу N 33-6274/11
    Исковые требования о признании незаконными решений уполномоченного органа удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения действующего законодательства при вынесении ответчиком оспариваемых решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:52


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56