ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.07.2013 по делу N 11-7434/2013
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы правомерно отказано, поскольку не доказано, что заработная плата истцу когда-либо начислялась, но не была выплачена, а также истцом не представлено доказательств исполнения своих трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:05

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-6426/2012
    В удовлетворении иска в части взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано, поскольку доказательств того, что задержка выдачи трудовой книжки повлекла невозможность трудиться, не представлено. Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, так как подтверждено нарушение трудовых прав истца: не принято решение о прекращении трудовых отношений, не произведен окончательный расчет при фактическом прекращении работы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-760/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении трудовых прав по должности отказано, так как установлено, что трудовой договор с истицей по инициативе работодателя не был расторгнут, она добровольно выразила свое согласие на перевод на другую должность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:39

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3904/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения главы администрации о назначении на должность руководителя больницы отказано, поскольку гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев с дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, в случае пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:05

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-394/11
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы ответчика о том, что указанные сведения о размере заработной платы являются опиской, не дал оценки штатному расписанию, трудовому договору и иным нормативным актам, регулирующим и характеризующим оплату труда работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:46

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-40/2011
    В иске в части взыскания денежных средств, затраченных на прохождение медицинского обследования, приобретение лекарственных средств, отказано, так как доказательств того, что расходы истца, возникшие в связи с прохождением лечения, явились следствием действий ответчика, в материалы дела не представлено; кроме того, не доказана невозможность прохождения обследования по полису обязательного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-130/2012
    Иск о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как расчет с истцом при увольнении ответчиком не произведен; причины пропуска срока для обращения в суд признаны судом уважительными; вывод суда об отказе в иске в части взыскания компенсации морального вреда обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2068
    В удовлетворении иска о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствуют трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:39

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1334
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что возникшие между сторонами отношения содержат признаки трудовых отношений, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:43

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-4784
    Дело о взыскании задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства по установлению факта выплаты истцу заработной платы в нарушение требований ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ на обсуждение сторон не поставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54