ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1605
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен, поскольку заработная плата работнику ответчиком была начислена, но не выплачена; в связи с чем между сторонами сложились длящиеся правоотношения, истица обратилась в суд в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7926
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, отгулы и отказано в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, оставлено без изменения, поскольку установлено наличие у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате, заявленные встречные требования не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:24

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-6856
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт нахождения истцов в трудовых отношениях с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:49

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4144/2013
    Исковые требования об отмене дисциплинарного взыскания, отмене приказа о переводе и компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как изменение пункта пропуска через государственную границу РФ в той же местности и в том же структурном подразделении является переводом и не требует согласия истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12249
    В удовлетворении иска о признании приказов о сокращении должности незаконными отказано правомерно, поскольку принятие решений об изменении структуры, штатного расписания, численного состава организации относится к исключительной компетенции ответчика, решение о сокращении штата было принято работодателем самостоятельно и вызвано сложной экономической ситуацией, которая не позволила сохранить штат работников в полном составе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:15

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10997
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку установлено, что истица весь срок действия договора, заключенного с ответчиком, выполняла обязанности управляющей ТСЖ, однако доказательств того, что истице была выплачена заработная плата, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:35

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8453
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:12

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8454
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:11

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8455
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:11

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8457
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы за фактически отработанное время отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку достаточных доказательств наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком материалы дела не содержат, более того в материалах дела содержится достаточно доказательств, подтверждающих, что истец трудился в интересах другого юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:10


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48