ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-21293
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании направить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд РФ удовлетворены, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие у работодателя задолженности по заработной плате перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-21293
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании направить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд РФ удовлетворены, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие у работодателя задолженности по заработной плате перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-265
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку возникшие между сторонами отношения имеют характер гражданско-правовых, факт заключения между сторонами агентского договора и выплаты вознаграждения в соответствии с договором подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-265
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку возникшие между сторонами отношения имеют характер гражданско-правовых, факт заключения между сторонами агентского договора и выплаты вознаграждения в соответствии с договором подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2785
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности пролонгировать договор поручения, восстановить на работе, взыскании недополученной суммы заработной платы, денежных средств за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств возникновения между сторонами трудовых отношений суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2785
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности пролонгировать договор поручения, восстановить на работе, взыскании недополученной суммы заработной платы, денежных средств за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств возникновения между сторонами трудовых отношений суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9516
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок для обращения в суд истцом пропущен, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9516
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок для обращения в суд истцом пропущен, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-1709
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд по требованиям о выплате заработной платы за спорный период, каких-либо уважительных причин пропуска срока суду не представлено, поэтому оснований для возложения на ответчика материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-1709
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд по требованиям о выплате заработной платы за спорный период, каких-либо уважительных причин пропуска срока суду не представлено, поэтому оснований для возложения на ответчика материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:12


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41