ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.05.2012 по делу N 33-3497\2012
    В удовлетворении иска о взыскании недоплаты премии из внебюджетного фонда, денежной компенсации за задержку указанных выплат, взыскании стимулирующей и денежной компенсации за задержку указанных выплат отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:57

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2012 по делу N 33-2456
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факты возникновения трудовых отношений между сторонами и нарушения ответчиком трудового законодательства при выплате заработной платы истцу установлены и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:42

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9234/2012
    Судебный акт по иску о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за ее задержку, компенсации морального вреда изменен в части увеличения суммы задолженности, компенсации за задержку выплаты зарплаты, госпошлины, так как из невыплаченной заработной платы судом удержан налог на доходы физического лица, в то время как обязанность по удержанию данного налога возложена на работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:53

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10226
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку спорная выплата произведена работодателем в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:26

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4698/13
    В иске о взыскании недоначисленной заработной платы отказано правомерно, поскольку установлено, что в спорный период времени заработная плата истцу начислялась и выплачивалась в большем размере по сравнению с размером заработной платы, предусмотренным штатным расписанием, что свидетельствует о производимых ответчиком доплатах за расширение зоны обслуживания истца в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9423
    В удовлетворении требований о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик получал заработную плату в размере, установленном трудовым договором, стороной истца доказательств наличия обстоятельств, которые в силу закона являются основанием для взыскания с работника излишне выплаченной заработной платы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:52

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-810/2013
    Иск о взыскании необоснованно удержанной заработной платы, процентов от невыплаченной в срок заработной платы за каждый день просрочки исполнения обязательства и судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчиком удержания с истца произведены с нарушением норм трудового законодательства. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:25

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1328/2013г
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано, поскольку истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:09

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-1994/2013
    Заявление об оспаривании приказа об изменении должностного оклада, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку формальное несогласие истца с оспариваемым приказом не было подтверждено им фактически.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:41

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 09.04.2013 N 33-372/2013 по делу N 2-73/2013
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска, отпускных сумм, пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что между сторонами не возникло трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:25


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26