ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-1379/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда удовлетворен частично, поскольку работодателем доказательств, подтверждающих, что работнику ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата в спорной сумме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:50

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 31.05.2012 по делу N 33-751/2012г.
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:36

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-11328
    В иске о взыскании заработной платы, страховых платежей в пенсионный орган и компенсации по трудовому договору отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия у ответчика перед ним задолженности по заработной плате; кроме того, истец уклонялся от исполнения обязанностей председателя садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:08

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-9945/2013
    В иске о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку факт сокращения должности, которую занимает истец, документально подтвержден, о предстоящем увольнении истец был предупрежден работодателем в соответствии с требованиями трудового законодательства, на момент его увольнения у ответчика не имелось вакантных должностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:03

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-12729
    Иск о взыскании зарплаты, денежной компенсации отпуска, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, по оплате доверенности удовлетворен частично, поскольку трудовой договор был заключен, истец принят на работу по совместительству, что подтверждается трудовым договором, копией приказа о приеме на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:25

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3338
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении в связи с сокращением штата незаконным и восстановлении на работе отказано правомерно, так как основания для увольнения работника имелись и порядок увольнения работодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:38

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2021
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств наличия у него с ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-342
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком трудовой договор не заключался, трудовая книжка не оформлялась, документы не содержат сведений о том, что истец в спорный период времени фактически исполнял трудовые обязанности с ведома и по поручению ответчика и ему за это производилось начисление заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1435
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, отказано, так как истцом не предоставлено доказательств выполнения им трудовой функции в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1092
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку при увольнении истиц по сокращению численности или штата работников решение о расторжении трудового договора с истицами принято без учета мнения профсоюзного органа в нарушение положений ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24