ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2933/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и обязании представить документы отказано правомерно, так как наличие между сторонами трудовых отношений, а также выполнение истцом трудовых обязанностей не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:28

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-3939/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт сокращения должности, которую занимает истец, документально подтвержден, о предстоящем увольнении истец был предупрежден работодателем персонально за два месяца до увольнения, при этом ему были дважды предложены все имеющиеся у ответчика вакансии, от которых он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:05

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 N 33-3367/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как между сторонами спора отсутствовали трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:06

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.04.2013 N 33-1788
    Исковые требования о признании наличия трудовых отношений удовлетворению не подлежат, поскольку письменный договор сторонами не заключался, его условия правлением не обсуждались, заявления о приеме на работу истец не подавал, приказ о приеме на работу не издавался, с правилами внутреннего трудового распорядка, графиком и условиями труда истца не знакомили, размер фиксированной ежемесячной заработной платы ему не устанавливался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:17

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.03.2013 N 33-1466
    Дело по иску о взыскании комиссионного вознаграждения направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о пропуске истцом установленного законом срока на обращение в суд необоснованы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:36

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2128
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, восстановлении срока на обжалование, признании приказа об отстранении от работы незаконным и его отмене отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:25

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.03.2012 N 33-1400
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении истца работодателем не были соблюдены требования действующего трудового законодательства, а именно - работодателем не были предложены имеющиеся вакансии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:29

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1526/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по расчету при увольнении, взыскании процентов за задержку выплаты расчета, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены, так как ответчиком не доказан факт выплаты в полном объеме заработной платы истцу за спорный период, а также компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2737/12
    В удовлетворении иска о взыскании разницы в заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:17

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-2635/13
    Иск о признании трудового договора заключенным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку установлено, что истец фактически был допущен ответчиком к выполнению обязанностей охранника, после чего в течение месяца посменно работал на охраняемом ответчиком объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21