ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7072/13
    В иске о взыскании суммы задолженности по оплате сверхурочно отработанных часов и работы в выходные дни, недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцами не доказан факт привлечения их к сверхурочной работе, работе в выходные дни, неполучения компенсации за неиспользованный отпуск; указываемый истцами размер оплаты труда, применяемый при расчете задолженности, опровергается сведениями в трудовых договорах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-3898\13
    В удовлетворении иска о нарушении авторских и исключительных прав отказано правомерно, поскольку истец, являясь автором спорных фотографий, создал их на основании служебного задания работодателя в связи с исполнением трудовых обязанностей, передал их работодателю, в связи с чем исключительные права на данные фотографии принадлежат указанному обществу, а у истца сохраняются личные, не имущественные права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:44

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6325/2013
    В удовлетворении иска о взыскании доплаты за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства ее работы во вредных условиях; кроме того, истицей пропущен срок для обращения в суд с иском за разрешением индивидуального трудового спора, заявленного стороной ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:41

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4070/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку на день увольнения истца установленная ему процентная надбавка к должностному окладу не была отменена, следовательно, в расчет задолженности подлежит включению указанная процентная надбавка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-6113/2013
    В иске об установлении факта трудовых отношений, внесении записей о работе, взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку, оценивая содержание заключенного сторонами договора возмездного оказания услуг, суд пришел к обоснованному выводу о существовании между истцом и ответчиком гражданско-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:35

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-5962/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании приказа и взыскании заработной платы отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:36

  7. Апелляционное определение Амурского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33АП-3265/2012
    Иск о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как факт выплаты истцу заработной платы за спорный период без учета компенсационных выплат подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:11

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3070/13
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, так как истцом в спорный период исполнялись трудовые обязанности в должности руководителя общества; поскольку соглашение о размере должностного оклада истца не достигнуто, суд обоснованно рассчитал сумму заработной платы исходя из МРОТ на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:02

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2639/2012
    Заявление по делу о восстановлении истца на работу, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлено без удовлетворения, так как работодателем при увольнении работника были соблюдены все нормы трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:24

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1193/2013
    В иске о восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании сумм компенсаций при увольнении отказано правомерно, так как суд установил, что при увольнении истца ответчиком не допущено нарушений норм Трудового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40


   Всего документов: 905
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11