ТРУДОВОЙ ДОГОВОР: ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.10.2014 по делу N 33-13176/2014
    Об отмене распоряжения о лишении премии, обязании устранить нарушение, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Должностное лицо муниципального учреждения лишено премии ввиду ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должностное лицо неправомерно отказало в предоставлении работы гражданину, направленному в учреждение (включенное в перечень объектов для отбывания наказания в виде обязательных работ), начисление премии являлось правом работодателя, а не обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 16:41:22

  2. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2203
    В удовлетворении заявленных требований об отмене приказа как незаконного в части снижения премии отказано правомерно, поскольку ответчик согласно правилам трудового распорядка обязан при исполнении служебных обязанностей в установленном порядке носить форменную одежду в соответствии с занимаемой должностью, но данное правило им было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 19:17:22

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.07.2014 по делу N 33-8893/2014
    О признании незаконными выплат, повышения размера заработной платы, отсутствия информации в сметах, обязании представить документы, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Истец полагал, что вознаграждение председателю правления товарищества собственников жилья выплачивается с нарушением закона.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о выплате вознаграждения разрешен общим собранием членов ТСЖ, а не самовольно председателем (как полагал истец), нарушений закона не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:33:12

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу N А13-11288/2009
    По делу о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя и о возложении обязанности на ответчика принять соответствующее решение о возмещении расходов страхователя в оспариваемой сумме, а также о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 11:15:31

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 N 15АП-22393/2014 по делу N А53-1368/2013
    Об удовлетворении заявления об истребовании документов, печатей и штампов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 19:37:12

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 08АП-10823/2014 по делу N А81-1899/2014
    Об обязании ответчика демонтировать базовую станцию ОАО, установленную на крыше административного здания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 12:26:58

  7. Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/3-5529/14
    Указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 07:02:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17105/2014г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении, их отмене, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факты, послужившие основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, нашли свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:39:11

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2015 N 33-297/2015 по делу N 2-2185/2014
    Об оспаривании приказов о дисциплинарном взыскании, перемещении, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Работник ссылается на то, что незаконно привлечен к дисциплинарной ответственности и перемещен на другое рабочее место без его согласия.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку дисциплинарное взыскание применено по истечении срока со дня обнаружения проступка, однако необходимость в получении согласия работника при перемещении его на другое рабочее место при сохранении за ним трудовой функции отсутствует, также подлежит снижению компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:41:37

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 13АП-25223/2014 по делу N А56-33439/2014
    Ответчик обязан возместить убытки, причиненные в период осуществления полномочий генерального директора, поскольку в спорный период принимал решение о собственном поощрении в отсутствие оснований, предусмотренных трудовым договором, и без одобрения единственного участника юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 02:27:25


   Всего документов: 864
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Должностная инструкция
Трудовой договор: должностная инструкция