ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4416
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по надлежащей регистрации, передаче уполномоченным лицам, принятию решений и рассмотрению по существу служебных документов, связанных с исполнением документа (докладной записки), отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности пропуска указанного срока истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:44

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2011 по делу N 33-3692
    Иск о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как работодателем доказательства вины истца не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:15

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-394/11
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы ответчика о том, что указанные сведения о размере заработной платы являются опиской, не дал оценки штатному расписанию, трудовому договору и иным нормативным актам, регулирующим и характеризующим оплату труда работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:46

  4. Кассационное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу N 33-102-12
    Иск об отмене постановления о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора удовлетворен, так как дисциплинарное взыскание на истца было наложено с пропуском установленного законом срока, что является основанием для признания его незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.05.2011 по делу N 33-1469
    Суд правомерно частично удовлетворил иск в части признания незаконным приказа об отстранении от работы, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании причитающихся по трудовому договору сумм от пассажирских перевозок, поскольку работодателем не представлено доказательств осуществления работником пассажирских перевозок на платной основе и продажи билетов пассажирам на заявленную ко взысканию сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:04

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-2-2012
    В удовлетворении иска о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был заключен трудовой договор на период отсутствия основного работника и договор прекращает свое действие с выходом основного работника на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:25

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-2669
    В удовлетворении иска о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными отказано правомерно, так как факт опоздания доказан, уважительные причины отсутствия на работе не представлены, примененные дисциплинарные взыскания соответствуют тяжести совершенных проступков, отвечают принципам законности, соразмерности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:42

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.08.2011 по делу N 33-3295-2011
    В удовлетворении иска о признании приказов незаконными, признании дополнительного соглашения недействительным, понуждении заключить дополнительное соглашение с установленными персональным коэффициентом и произвести перерасчет заработной платы отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок для обращения в суд, не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:55

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1462/11
    Иск о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворен правомерно, поскольку ответчик на основании доверенности был уполномочен на совершение действий только по заключению договоров страхования, сделка, совершенная ответчиком, не была одобрена истцом, отчеты по сделке истцу ответчиком не представлялись; наступление смерти признано на основании договора, заключенного ответчиком, страховым случаем и решением суда взыскано страховое возмещение в пользу наследника, при этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности дополнительного соглашения к страховому полису, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:50

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-214
    Судебный акт о наложении дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку работодателем соблюден порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности, установленный ст. 193 ТК РФ, нарушений закона не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:40


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104