ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 15.02.2012 по делу N 33-1149
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента, процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера, отпускных, сумм за вынужденный простой, процентов за нарушение сроков выплат, индексации сумм, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:09

  2. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 13.02.2012 по делу N 33-1191
    Дело о взыскании материального ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора и вынесении решения надлежащей оценки действиям ответчика не дал, как и иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, что привело к вынесению незаконного и необоснованного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:08

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.05.2012 по делу N 33-2557/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в заявленном размере отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчица несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный по ее вине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:02

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2012 по делу N 33-3531/2012
    Исковые требования о снятии дисциплинарного взыскания удовлетворены правомерно, поскольку нарушений трудовой дисциплины истицей допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:57

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2012 по делу N 33-3532/2012
    В удовлетворении иска о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа о лишении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что порядок применения дисциплинарного взыскания, установленный ТК РФ, ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:56

  6. Определение Алтайского краевого суда от 14.12.2011 по делу N 33-10686/2011
    По смыслу ст. 395 ТК РФ удовлетворение требований в полном объеме предполагает взыскание задолженности за прошлое время, без каких-либо ограничений. Однако при этом работник должен обратиться в суд за защитой своих прав в пределах установленного положениями ст. 392 ТК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:45

  7. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-319/2012
    В иске о взыскании недоначисленной заработной платы и отпускных отказано правомерно, так как при расчете судом был применен районный коэффициент и обоснованно вычтен НДФЛ, разница в расчетах, произведенных судом и истицей, состоит только в том, что истица при расчете среднего заработка в качестве среднемесячного количества календарных дней применяет 29, а не 29,4, как это предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:43

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-544
    Иск о взыскании материального ущерба оставлен без удовлетворения, так как в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждения то, что по вине работника был причинен ущерб истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:38

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-7680/2012
    Несогласие работника с отдельным пунктом приказа работодателя не может быть расценено как отказ от его исполнения, влекущий наложение дисциплинарного взыскания, в связи с этим предписание Государственной инспекции труда об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:36

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5661
    Судебный акт по делу о признании незаконным и необоснованным приказа о применении дисциплинарного взыскания - выговора, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как материалами дела установлен факт нарушения трудовых прав истца, размер компенсации морального вреда определен судом в соответствии с принципами разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика и степени перенесенных истцом нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:46


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83