ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.01.2013 N 4г/1-7371
    В удовлетворении исковых требований в части признания действий работодателя дискриминационными отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение работодателем нормы трудового законодательства, гарантирующей всем равные возможности реализации своих трудовых прав, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:16

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/2-112/13
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30082/2012
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа должностного лица в части снижения премии и о возврате премии отказано, так как материалами дела установлен факт того, что истец ненадлежащим образом исполнял трудовые обязанности, поэтому у ответчика имелись основания для снижения размера премии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-3463
    Иск о взыскании ущерба, вызванного повреждением перевозимого груза, удовлетворен, поскольку вина ответчика в причинении ущерба и наличие причинной связи между его действиями и наступившим ущербом доказаны, объем его обязанностей установлен трудовым договором, должностной инструкцией и договором о полной индивидуальной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7181/2012г
    В удовлетворении исковых требований о снятии дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка, заключающегося в ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей, предусмотренных трудовыми договором и должностной инструкцией, был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:41

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А29-6310/2012
    По делу о признании недействительным решения территориального органа ФСС РФ о привлечении к ответственности за неуплату (неполную уплату) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 09:52:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-10430
    Исковые требования в части признания недействительным штатного расписания, отмене спорных приказов не относятся к категории индивидуальных трудовых споров, в связи с чем трехмесячный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора применению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:51

  8. Определение Московского городского суда от 24.01.2013 N 4г/9-709/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении нарушенных трудовых прав для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку утверждения истца о многочисленных нарушениях его трудовых прав со стороны должностных лиц работодателя, допущенной в отношении него дискриминации, имеющей целью его увольнение, не нашли подтверждения в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:09

  9. Определение Московского городского суда от 17.01.2013 N 4г/1-7371
    В удовлетворении исковых требований в части признания действий работодателя дискриминационными отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение работодателем нормы трудового законодательства, гарантирующей всем равные возможности реализации своих трудовых прав, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:14

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/2-112/13
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:12


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74