ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-9295/12
    В иске об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании премии отказано правомерно, так как установлено, что истцом были допущены нарушения положений должностной инструкции и трудового договора, выразившиеся в необеспечении им, как работником, гарантированного питания по маршрутизирующему оборудованию сети.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:40

  2. Определение Челябинского областного суда от 28.08.2012 по делу N 11-6212/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как достоверных и бесспорных доказательств того, что истица совершила нарушения, перечисленные в приказе, в материалы дела не представлено, судебная коллегия в соответствии со ст. 192 и п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ приходит к выводу, что увольнение истицы является незаконным, решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30987
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку порядок наложения дисциплинарного взыскания, установленный законом, был соблюден, от истицы было получено объяснение, сроки наложения дисциплинарного взыскания не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-36370/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку у работодателя были все основания для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29559
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по выплате годовой премии, денежной компенсации за задержку выплат за каждый день просрочки отказано правомерно, так как ответчиком при расторжении трудового договора произведен своевременный расчет с истцом в полном размере, в правильно начисленных суммах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27561
    Право выбора конкретной меры дисциплинарного взыскания из числа предусмотренных законодательством принадлежит работодателю, который должен учитывать степень тяжести проступка, обстоятельства, при которых он совершен, предшествующее поведение работника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:34

  7. Определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 4г/9-965/2013
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:39

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20225/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о назначении ответственных лиц за пожарную безопасность и отмене его в части назначения истицы ответственным лицом отказано, поскольку то обстоятельство, что до назначения истицы ответственной за пожарную безопасность последняя не обучалась пожарно-техническому минимуму, не является основанием для признания незаконным оспариваемого приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-463/2013
    В иске об оспаривании предписания государственной инспекции труда отказано правомерно, так как работодателем нарушена процедура применения дисциплинарного взыскания: взыскание наложено на работника в период его временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:34

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-393/13
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для обращения в суд, о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71