ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.02.2013 N 4г/1-1063
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4096/13
    Иск о признании отказа в приеме на работу необоснованным, обязании заключить трудовой договор оставлен без удовлетворения, так как истцу отказано в трудоустройстве в связи с тем, что его деловые качества не устроили предполагаемого работодателя, что в силу статьи 64 Трудового кодекса РФ не является необоснованным отказом в заключении договора, кроме того, замещение профессорско-преподавательской должности происходит только по конкурсу, который в отношении спорной должности не объявлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4096/13
    Иск о признании отказа в приеме на работу необоснованным, обязании заключить трудовой договор оставлен без удовлетворения, так как истцу отказано в трудоустройстве в связи с тем, что его деловые качества не устроили предполагаемого работодателя, что в силу статьи 64 Трудового кодекса РФ не является необоснованным отказом в заключении договора, кроме того, замещение профессорско-преподавательской должности происходит только по конкурсу, который в отношении спорной должности не объявлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:01

  4. Определение Московского городского суда от 26.02.2013 N 4г/1-1063
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  5. Определение Калужского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-2884/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене предписания государственной инспекции труда отказано правомерно, поскольку срок применения дисциплинарного взыскания истек; работник не был ознакомлен под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, приказ о приеме его на работу на момент проверки отсутствовал, трудовой договор в письменной форме в установленный законом срок заключен не был, требования предписания об устранении нарушений являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:08

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2012 N 33-10361/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании продлить срок действия трудового договора, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что трудовое соглашение не является трудовым договором, а является гражданско-правовым договором. Доказательств того, что истица при подписании трудового соглашения была введена в заблуждение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:49

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4907/2011
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку в нарушение ч. 5 ст. 193 Трудового кодекса РФ ответчик необоснованно принял в качестве основания увольнения истца нарушение трудовых обязанностей, за которое ранее объявлен выговор.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:35

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 28.07.2010 N 33-1951
    Исковые требования об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств совершения истцом дисциплинарного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:36

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2012 по делу N Н33-53\12
    Исковые требования удовлетворены в части обязания внести в трудовую книжку запись о приеме на работу и об увольнении по собственному желанию, взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, поскольку нарушение трудовых прав истца подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:42

  10. Определение Иркутского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-1090/12
    В удовлетворении исковых требований о признании срочного трудового договора трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе отказано, поскольку с исковым заявлением истец обратился с пропуском одномесячного срока обращения в суд по спорам об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64