ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-5556
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказов об увольнении, о переводе на другую должность, восстановлении на работе в занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку занимаемая истцом должность допускала заключение трудового договора на определенный срок, а его увольнение обусловлено истечением срока трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:51

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.02.2013 N 33-623
    Иск о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании недействительными приказа о приеме на работу, дополнительного соглашения к договору и инвентаризационных описей отказано, поскольку инвентаризация товара проведена в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, ответчик присутствовала при инвентаризации, трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности ответчиком не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-495/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и снижении надбавки за особые условия труда отказано, так как истец ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, за что правомерно был привлечен к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-12271/11
    Иск об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в оспариваемом приказе действительно не указано, какое именно распоряжение руководителя не исполнено истцом, невозможно из него и определить, невыполнение каких трудовых обязанностей повлекло наложение дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 24.07.2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что истцом не доказан ряд фактических обстоятельств, являющихся основанием для наступления ответственности работника за причиненный ущерб работодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  6. Решение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 7-386/13
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4005/2013
    Требование о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворено, поскольку работодателем не представлено доказательств совершения работником дисциплинарного проступка, а именно, допущение им непозволительного поведения в кабинете руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:04

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 17АП-3602/2013-ГК по делу N А60-46485/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен судом правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ подтвержден двусторонним актом о приемке выполненных работ, а доказательств, подтверждающих уплату суммы долга, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:00

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 17АП-3661/2013-ГК по делу N А50-23775/2012
    В удовлетворении иска об истребовании документов общества отказано, так как истцом не представлены доказательства наличия у ответчика истребуемых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 02:42:51

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1671/2011
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по премиальным выплатам отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62