ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курганского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1566/2013
    В удовлетворении иска об обязании изменить формулировку увольнения, взыскании пособия, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика изменились организационные условия труда, в результате чего изменилось место работы, размер зарплаты без изменения трудовой функции, о чем истец была уведомлена, от предложенных должностей отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:26

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-1802
    Иск о возмещении ущерба, причиненного работодателю, удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт правомерного заключения договора о полной материальной ответственности, некомплектности автомобиля и наличии повреждений на его кузове; ответчик не представил доказательств, опровергающих факт причинения им истцу (работодателю) материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:09

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.10.2013 по делу N 33-1772/2013
    Иск о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не доказан факт совершения истцом дисциплинарных проступков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:43

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4298/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком при изменении условий трудового договора в связи с организационными изменениями условий труда не соблюдены требования ТК РФ, касающиеся порядка такого изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:01

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-9823
    Иск о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено надлежащих и достаточных доказательств совершения истцом дисциплинарного проступка - виновного противоправного неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом должностных обязанностей (неисполнение утвержденного плана продаж).
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 21.10.2013 по делу N 33-5442/2013г.
    В удовлетворении иска о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премии и компенсации морального вреда отказано, поскольку истица ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности, допустила упущения в работе при исполнении должностных обязанностей, лишение ее премии не противоречит трудовому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:39

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2991/2013г.
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку после подачи заявления об увольнении истец на работу не выходил, хотя имел возможность в соответствии с ч. 4 ст. 80 ТК РФ отозвать свое заявление, что свидетельствует о намерении истца расторгнуть трудовой договор по собственному желанию. При этом истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:36

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4655/2013
    В иске о восстановлении срока обращения за разрешением индивидуального трудового спора, признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на обращение в суд с данным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 16.10.2013 N 33-943/2013 по делу N 2-232/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о работе истца по определенному графику, подчинении его правилам внутреннего трудового распорядка, выплате ему заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 15.10.2013 N 33-928/2013 по делу N 2-360/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как наличие у истца дисциплинарного взыскания в связи с нарушением трудовых обязанностей в период, предшествовавший увольнению, материалами дела не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07


   Всего документов: 1130
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16